|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 14:12
Fidati, Max ogni volta che qualcuno parla male di Canon, lui gli dà ironicamente ragione, ma solo perché lo sta prendendo per il culo.  |
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 14:32
Infatti: sappiamo tutti che ormai Canon fa solo stampanti, e sono castrate anche quelle.
A furia di castrare fotocamere e suicidarsi per gli errori di marketing, hanno ormai consumato tutte le katane .
Bisognerebbe procurare loro un buon arrotino, come si usava un tempo... |
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 15:39
Curiosità: c'è qualcuno che ha fatto il passaggio M3 -> M6?
Stavo cercando di capire il gap tra le due stante la differenza di prezzo, ho letto del sistema di AF differente e dello stabilizzatore su 5-assi chiudendo con qualche punticino extra (a 100 Iso) sulla GD. La raffica è inoltre praticamente il doppio.
Mi perdo qualche elemento? Secondo voi il gap di prezzo tra le due è giustificato? |
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 15:45
Secondo me sì, anche solo per L'AF. Di Giddì ha quasi due punti in più ma la qualità è la stessa, pare guadagni 1/3 di stop sugli alti ISO (gia la M3 è ottima).
Se non ti frega dell'AF super, vai di M3 |
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 16:00
Eh e lenta |
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 16:07
Se il soggetto, dopo il 3-2-1, salta in verticale, tanto vale metterlo a fuoco da fermo (o in modalità manuale) e disattivare l'autofocus.
[Sennò, tieni conto che a breve arriverà la M100, che fa 6 scatti al secondo e ha il DPAF, secondo i rumors, e che dovrebbe essere venduta ad un prezzo simile alla M3 più che alla M6... però bisogna scoprire se Canon è riuscita a eliminare qualche feature interessante per non portarla a competere con la M6: che siano riusciti a produrre un sensore da 24 MPX con la Gamma Dinamica ridotta, come hanno dimostrato di essere capaci di fare con la sciaguratissima 6D2?  ] .
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 16:10
La M100 avrà corpo e qualche feature rimossa, ma il DPAF sarà quello, ormai è lo standard minimo - vedi 200D.
Sarà una macchina killer, come lo è stata la M10 (che qui nessuno si caga ma ha venduto un botto) |
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 16:39
Si alla fine lo scatto l'ho fatto comunque in TV (1/250) con pre-Maf e af in one-shot aspettando il tempo giusto... però pensavo riuscisse a seguir meglio l'azione ecco
Attenzione alla M100, se non ha bracketing e bulb mode come la M10 per le mie esigenze non va bene |
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 16:41
Probabilmente toglieranno proprio quelle cose |
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 16:44
Mio cugino mi ha rivelato che gli addetti al Marketing Canon leggono tutti i forum e, appena si accorgono che una caratteristica è molto apprezzata (se presente) o auspicata (se assente) la tolgono dal progetto.
Ammettiamolo: il rapporto tra Canon e i canoniani può essere definito in un solo modo: Sadomasochismo!
Torno a vedere "50 Sfumature di Gamma Dinamica". |
|
|
inviato il 28 Agosto 2017 ore 16:49
Mah sai dipende secondo me dal target di mercato a cui è destinato il prodotto: in Asia una ML come la M100 farà la gioia dei vlogger e di tutti quegli appassionati che vogliono semplicemente far foto. 
Per chi ha esigenze da DSLR in fin dei conti ci sono sempre M6/M5 o calando col prezzo e con alcune aspettative M3. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2017 ore 20:13
Ciao Ragazzi ! Da oggi sono anche io dei vostri !
Canon M3 per il momento con un Makinon 80-200 f3,5 attacco FD in attesa del 18-55 ef-m che tarda ad arrivare
Allego qualche foto di prova fatta oggi jpg nessuna PP
Che ne dite è una ciofeca ? |
|
|
inviato il 08 Settembre 2017 ore 21:00
A me piace
qualcosa di diverso, almeno  |
|
|
inviato il 08 Settembre 2017 ore 21:21
welcome to the catacombs |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
