| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:34
Ringrazio l'occhio del cigno e Mario 2006 per le precisazioni che mi hanno dato.
Sinceramente, al di là delle tolleranze dovute alla PDC, pensavo che il fuoco cadesse su tutti i punti equidistanti dal punto AF. |
user46920 | inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:45
“ pensavo che il fuoco cadesse su tutti i punti equidistanti dal punto AF. „
magari !! .. si eliminerebbero un sacco di topic inutili, sul nascere 
PS: naturalmente scherzo: i punti AF di una reflex sono la cosa più bella che ci sia nel mondo della fotografia ...  |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 12:10
“ i punti AF di una reflex sono la cosa più bella che ci sia nel mondo della fotografia ... „
fortunatamente l'empatia umana permette di tradurre questa frase sul significato che le si vuole dare. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 23:12
“ a proposito dell'impossibilità di utilizzare i Logaritmi con windo, usando Excell, a te mica ti obbliga nessuno a scrivere 1 sotto la prima riga verticale !!! „
o tieni a capo fresca o effettivamente non hai capito che il logaritmo di un numero tra 0 e 1 ti dà un valore negativo ed Excel giustamente lo scarta, quindi rassegnati al 99% non si può usare questo range, che poi è la zona più significativa. Bisogna tornare al grafico lineare che poi non è male. L'1% me lo riservo per qualche idea che mi potrebbe venire quando avrò tempo.
“ PS: le pagine stai contribuendo anche tu a scriverle: ti devo spiegare sempre tutto ;-) „
tieni proprio a capo fresca alle 2.11 di notte! |
user46920 | inviato il 14 Gennaio 2016 ore 3:59
Mario, non so come lavori su excell, ma disegnavo tabelle logaritmiche col Mac per poi assegnare i numeri che volevo alle varie divisioni, quindi per me è una cosa fattibile "senza preoccupazioni"
Nella formula invece potrebbe essere doveroso cambiare i valori in maniera da spostare le curve una decade più a destra, facendo partire la tabella da un valore relativo di 0.1 ... l'importante è trovare il metodo giusto.
Spulcia bene, quel 1%, che la risposta è tutta lì  |
| inviato il 14 Gennaio 2016 ore 23:50
“ Mario, non so come lavori su excell, ma disegnavo tabelle logaritmiche col Mac per poi assegnare i numeri che volevo alle varie divisioni, quindi per me è una cosa fattibile "senza preoccupazioni" „
mi fai vedere un esempio?
“ ... l'importante è trovare il metodo giusto. „
vabbe' mi segno pure questa! (Troisi 2 la vendetta)
“ Spulcia bene, quel 1%, che la risposta è tutta lì Cool „
sull'1% qualche idea già mi è venuta solo che oggi non ho avuto tempo
|
user46920 | inviato il 15 Gennaio 2016 ore 0:57
l'esempio si è bruciato insieme al PC, forse trovo qualcosa nei dvd di backup, ma non penso siano leggibili su windo.
cmq è tipo questa
segnati anche questa alla Massimo
ci sarà tempo, l'importante è l'idea |
| inviato il 16 Gennaio 2016 ore 23:58
“ segnati anche questa alla Massimo „
infatti, l'ho segnata col carboncino della befana!
Stasera ho mandato in tilt Excel ma l'1% è diventato 90%, devo risolvere il problema etichette. |
user46920 | inviato il 17 Gennaio 2016 ore 6:42
|
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 20:55
Ecco due grafici per focale 50 mm, sensore FF con cdc 0,02703 mm.
Il primo con l'asse x (distanza messa a fuoco) in scala logaritmica origine 0,1 m, il secondo in scala lineare origine 0 m.
L'intersezione dell'asse x con le curve dà il valore dell'iperfocale per i rispettivi diaframmi.
Un po' di pazienza per le etichette, ma qualcuno di buona volontà può importare i grafici in PS e le inserisce.
scala logaritmica
scala lineare
|
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 21:11
e questi per la focale 120 mm, sensore FF con cdc 0,02703 mm.
scala logaritmica
scala lineare
|
user46920 | inviato il 17 Gennaio 2016 ore 21:27
eeeehhhh ... cominciano a prendere forma
PS: hai dovuto usare un Mac o le ha fatte windo ??? |
user46920 | inviato il 17 Gennaio 2016 ore 22:26
Proposta per leggere modifiche
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
