|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:36
“ sarà una all around da paura. „ Pure il prezzo. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:37
Perbo non prenderla sul personale ma Ulysseita ha ragione ... |
user46920
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:39
“ sarà una all around da paura. „ Ma il crop serve ad essere una "tutt'intorno" ??? (intorno a cosa poi ??? ) ... non sarebbe meglio la riduzione ad 1/4 dei pixel, per produrre file con meno rumore ad alti ISO ??? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:54
“ Perbo non prenderla sul personale ma Ulysseita ha ragione ... „ ah ma tu dicevi il contrario di quello che ho inteso, allora! avevo inteso male be' le foto di dpreview le vediamo tutti, blade. Anche i fanatici monomarca (e non faccio riferimenti) o a quelli che usano diverse macchine (come il sottoscritto). Ho come l'impressione che cmq non ci sentirete, per cui continuate pure ad amare le modelle itteriche di nikon, i o violetti di canon. Buone foto |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:58
Da Canonwatch: "The source also stated that the sensor is made by Canon using a new CMOS manufacturing process" Sarà la volta che si schiodano dalla tecnologia 500nm?? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:05
Scusate ma secondo me avete ragione entrambi: se profili la fotocamera e realizzi un perfetto bilanciamento del bianco le differenze diventano impercettibili, il problema è che questa procedura da i risultati sperati solo in condizioni molto particolari come in studio ad esempio; in esterna invece le condizioni di luce (wb) possono cambiare minuto dopo minuto senza scomodare i tramonti e le albe dove non ha nemmeno senso buttare un colorchecker nella scena. Per i paesaggisti o chi lavora in esterna bilanciare il bianco così bene da annullare le differenze è molto difficile e deve accettare le differenze, anche il profilo della fotocamera risente della diversa illuminante e quindi si usa generalmente "la doppia illuminante" che è un compromesso, una interpolazione. Nella pratica alla fine se hai canon e la usi a360 gradi (esterna/interna) devi considerare "la sua impronta", stessa cosa di nikon, sony, fuji etc etc. |
user46920
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:09
“ le modelle itteriche di nikon, i o violetti di canon. „ questo, è quanto più si può avvicinare alla realtà ... concordo in pieno !!! |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:09
Perbo ma vaneggi... non sto parlando di meglio o peggio di nikon o canon ma hai letto? ... Inoltre Ulysseita ha una 6D canon, non ha Nikon ... mah! |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:09
Otto speriamo...magari è la volta buona |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:11
Soprattutto se usando il crop in camera aumenta la raffica anche a solo 7fps Sara molto interessante, per il mio modo di scattare uso raramente tutta la velocità della 1d3 , diciamo che la uso solo per riprendere cose tipo uccelletti che si preparano a decollare e scene simili Se poi ha un paio di stop di miglioramento agli alti iso forse forse che la pazzia la faccio |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:15
La cosa che sinceramente mi ispira di più è la modalità di crop selezionabile però i 50 mpx sono inutili per me .... per ora mi terrò stretta la 5d III |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:19
Comunque ora critichiamo tutti sta macchina, ma vedrete che non appena la presenteranno, la gente darà il c.l. per averla =D preparate la vaselina |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:19
“ Perbo ma vaneggi... non sto parlando di meglio o peggio di nikon o canon ma hai letto? ... Inoltre Ulysseita ha una 6D canon, non ha Nikon ... mah! „ E dove ho scritto che è meglio canon o è meglio nikon? Su Blade, stavi diventando quasi simpatico, che succede così all'improvviso? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 19:20
“ Comunque ora critichiamo tutti sta macchina, ma vedrete che non appena la presenteranno, la gente darà il c.l. per averla =D preparate la vaselina „ Sarà la macchina più venduta di canon, vedrai :) |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |