| inviato il 11 Novembre 2014 ore 10:15
100 f/2 su 6D
Con la mia modella preferita  |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 10:56
“ Inteso * „
Puoi modificare il messaggio anche una volta inviato, quindi puoi correggere direttamente eventuali errori.
Basta utilizzare il tastino "modifica" che compare sui tuoi messaggi. |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 11:06
Bellissime foto a 100, 135, 200.
@Daniele Ruggeri Hai i miei stessi gusti e repulsioni. Ho in prestito il Canon 70-200 f/4 e mi pare molto buono, ma sempre troppo visibile. Sto addirittura pensando se posso far verniciare in nero le parti bianche possibili dal mio carrozziere, ma forse è una soluzione azzardata. Grazie molto delle tue valutazioni, che mi hanno riorientato nelle mie idee. A questo punto sto meditando anch'io di prendere il 200 f/2.8: ottica e meccanica ottime, peso contenuto (735g), lungo 13,6 cm (2,5 in più del 135L), largo 83 (come il 135L), filtro 72 (come il 135L che ho già), costo qualcosa in più di 600 euro. Il Canon qui in predicato ha un costo maggiore di 300 euro, non poco, come pure il Tamron 70-200 f/2.8, molto buono, ma tutto troppo, come dici tu, anche se nero. Poi come zoom ho sempre il buon vecchio Tamron 70-300 Di VC USD, che non è male per ogni eventualità. Sulla decina della sua categoria M&O lo mette al secondo posto, per quello che può valere questa classifica. Comunque ci sentiremo.
Grazie anche a Giuliano, che per gli obiettivi da ritratto è il mio principale ispiratore, ed è da un anno che mi suggerisce in modo discreto il 200 f/2.8. Dai e dai, ci sono arrivato anche io. Viste le soddisfazioni che mi ha dato il 135L, presumo che ne avrò delle altre con il 200. Però a me manca una modella come quella di Daniele, che trasformerebbe in una foto memorabile anche uno scatto fatto con una usa-e-getta. |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 11:27
A mio parere, nel ritratto, una distanza minima di maf di 1,5m a volte può risultare un limite. Inoltre, la resa del 135L a F2 ha veramente del fantastico. |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 12:37
Daniele giochi sporco :) :) :) |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 13:10
|
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 13:25
200 mm. |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 13:27
200 mm.+ 6D
f. 6,3 |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 13:32
Canon 70-200 f. 4,0 |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 14:26
i tuoi ritratti giuliano sono da antologia.
sono molto classici come impostazione ma direi, impeccabili !
ho solo da imparare.
grazie per i tuoi contributi.  |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 14:42
Wowww! Complimenti a Giuliano! Inquadratura, composizione, luce, soggetti: ottimi. E' un vero piacere guardare queste foto, e sperare di farne prima o dopo di simili. Una domanda: il canon 70-200 f/4 è un po' più morbido del 200, oppure la maggior nitidezza di questo dipende dal soggetto? Con le foto viste ingrandite la differenza si nota. |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 15:15
Ottimi scatti!
Avendo 100 e 70-300 , sono in dubbio; tolgo il tele e mi prendo un 70-200 f4 o integro i due col mostriciattolo 200 2.8?
100 f2...
|
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 15:21
Uly, vai di 70-200/4 perchè la flessibilità di un 70-200 è la manna dal cielo.
La versione F4 poi è come avere tanti fissi, io ho quello stabilizzato e non ci rinuncierei mai, inoltre è leggerissimo e poco ingombrante.
Questa l'ho fatta col 70-200/4is a 135mm a TA
|
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 15:21
|
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 15:28
Paco, uso molto e con soddisfazione il tammy 70-300 vc...maltrattato , mi ha sempre donato ottime immagini dandomi sempre , in ritrattistica meno di quanto sperassi superati i 180mm...
Quando ho usato il piccolo 70-200 f4 non is me ne sono innamorato, allunga meno, ma pesa un nulla, è piccolo e quel f4 fisso e quei colori mi fanno pensare spesso al cambio nonostante la mancanza dello stab.
(per me , per come lavoro e come scatto vale più del fratellone enorme)
oppure, appunto il 200 fisso che sarebbe ideale nelle sessioni di ritratto relegando il tammy al solo "sport", "allungo", paesaggio.
MA buttando altro peso nella sacca , quando devi uscire e devi scegliere cosa portare, cosa che vorrei evitare.
Il fatto che siano moltiplicabili e bene col kenko 300 dgx, sia il bianchino che il 200 , tenta e tanto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
