| inviato il 07 Maggio 2025 ore 16:21
“ Ora cosa accadrà? Se un prodotto viene annunciato a 1.000 dollari, il cliente statunitense pagherà 1.000 + Dazi (es. 25%) + VAT, oppure i 1.000 dollari comprendono il dazio statunitense (es. 800 + 200 di dazio) per cui, per il cliente europeo, prima di aggiungere al prezzo l'IVA, bisognerà togliere il dazio? „
|
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 16:23
“ parecchi di quei professionisti potrebbero essere tentati dalla possibilità di acquistare una Sony A1 abbinata al Sigma guadagnando in termini di luminosità e risparmiando pure 2000 0 3000 €! „
Paolo, con la resistenza ISO attuale delle macchine di punta un terzo di stop non giustifica un acquisto a livello professionale (almeno in campo sportivo di azione estrema) tanto quanto lo giustificherebbe invece un rateo di scatto raddoppiato. Pur con quelle migliaia di euro risparmiate! |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 16:24
-------- CANCELLATO ------------ |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 16:25
Sig a tuo parere quale sarà il prezzo? Per me vicino al 100-300 2.8. Per te? |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 16:25
“ @Ignatius... scusa???
Ma che minkia interessano a NOI i dazi che i c...oni americani pagheranno sulle merci estere???
Il prodotto è made in Japan, come giap è Canon, per cui cambia NULLA a noi (a meno che non siano stati messi dazi tra Giappone ed Italia/comunità europea, cosa che non mi risulta).
Eh niente, a questo punto è ufficiale qui altro che analfabetismo funzionale... saranno i vapori dei cristalli di alogenuro d'argento, se ancora non si capiscono le differenze tra brand ed obiettivi; non vi sono altre spiegazioni! „
A proposito di analfabetismo: ho scritto che i dazi USA impattano sul prezzo italiano?
|
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 16:35
@The Black, quale ironia?
Non mi stavo certo riferendo a te.
@Gian, come dissi più e più volte, essendo classe 100-300 f2,8/200-400 f4 "a logica", SE di pari caratteristiche, all'incirca, come i due predecessori al day-1 (a meno di politiche volutamente aggressive di Canon, ma visti le recenti uscite 70-200Z ed R1 non credo...  ).
Potrebbe essere un filo meno costoso, solo perchè 2X anzichè 3X e senza TC integrato, ma stare sotto la soglia dei 10k la vedo improbabile.
Sempre una lente da oltre 100 mm all'anteriore e lunghezza di un 600 f4.
Poi, ma porca paletta, si esce già sul groppone con 2/3 corpi ed ottiche che coprono dal 16 al 600mm ed un "pro" "secondo alcuni geni" dovrebbe caricarsi (sia di peso, che d'ingombri) di un'ulteriore sistema, contemporaneamente??? 
Con i secondi contati, avere 2 workflow distinti per cercare INUTILMENTE di matchare le foto???
Qui siamo alla pura follia, o meglio ignoranza di cosa significhi lavorare! 
@Ignatius secondo te, l'ultima frase, era rivolta a te?
Ussignur....
Però fai pace con il tuo pensiero quando riporti ciò... "Ora cosa accadrà? Se un prodotto viene annunciato a 1.000 dollari, il cliente statunitense pagherà 1.000 + Dazi (es. 25%) + VAT, oppure i 1.000 dollari comprendono il dazio statunitense (es. 800 + 200 di dazio) per cui, per il cliente europeo, prima di aggiungere al prezzo l'IVA, bisognerà togliere il dazio?"
Me lo spieghi, grazie! 
|
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 16:36
“ @Gian, come dissi più e più volte, essendo classe 100-300 f2,8/200-400 f4 "a logica", SE di pari caratteristiche, all'incirca, come i due predecessori al day-1 (a meno di politiche volutamente aggressive di Canon, ma visti le recenti uscite 70-200Z ed R1 non credo... MrGreen).
Potrebbe essere un filo meno costoso, solo perchè 2X anzichè 3X e senza TC integrato, ma stare sotto la soglia dei 10k la vedo improbabile.
Sempre una lente da oltre 100 mm all'anteriore e lunghezza di un 600 f4. „
Chiaro per me, grazie per la risposta  |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 16:43
“ @The Black, quale ironia?
Non mi stavo certo riferendo a te. „
E metticelo il quote a Paolo, benedetto te! Pareva legato al discorso di Ignatius!
Se salti di palo in frasca senza riadattare il contesto mi mandi in crisi, già lo faccio ogni 37 secondi qui a lavoro "grazie" ai miei colleghi... se devo farlo anche qui sto fresco! |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 17:03
@The Black, hai ragione, dalla fretta... scusami!
@Gian, ovvio che le scelte si fanno in base alla propria fotografia ed alle focali più usate, ma in linea di principio, a parità di prezzi/pesi/ingombri, preferisco le soluzioni "corte e luminose" aggiungendo i TC alla bisogna, rispetto le "lunghe e buie" che "sotto" non ci puoi andare (quando e se servisse).
Se costerà sopra i 10k, continuerò a preferire il 100-300 f2,8 e TC (come preferisco un 400 f2,8 + TC ad un 600 f4). |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 17:14
“ "Ora cosa accadrà? Se un prodotto viene annunciato a 1.000 dollari, il cliente statunitense pagherà 1.000 + Dazi (es. 25%) + VAT, oppure i 1.000 dollari comprendono il dazio statunitense (es. 800 + 200 di dazio) per cui, per il cliente europeo, prima di aggiungere al prezzo l'IVA, bisognerà togliere il dazio?"
Me lo spieghi, grazie! „
Il dubbio è questo: se un prodotto viene annunciato negli USA a 1000 dollari, l'italiano che vuole avere un'idea di quanto sarà il prezzo in Europa, può aspettarsi che il prezzo sia
1) 1.000 / cambio * 1,22 (più un differenziale) oppure,
2) se i 1.000 comunicati al cliente USA comprendo già i dazi, anziché partire da 1000, si parte da 800 (o giù di lì) / cambio * 1,22 più il solito differenziale? |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 18:57
Considerato che i prodotti vengono annunciati prima in Giappone o in Cina, conviene prendere quei prezzi come riferimento.
Il mercato Usa con la storia dei dazi sarà sempre più un casino. |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 19:19
peso credo 2,5 kg |
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 19:45
“ Canon starebbe davvero lavorando al nuovo 300-600 f5.6 “uno zoom professionale progettato per fotografi naturalistici e sportivi” .
Il tutto sarebbe indicato nella domanda di brevetto JP 2024-152941 nell'ottobre 2024.
L'RF 300-600 sarebbe il successore dell'EF 200-400 f4L IS USM.
Secondo CR “una fonte attendibile gli avrebbe dichiarato che Canon annuncerà presto questo 300-600" .
Se l'RF 300-600 fosse costruito secondo gli stessi standard dell'RF 100-300 f/2.8L IS USM – con zoom interno, elementi alla fluorite e UD, protezione dalle intemperie e motori Nano USM ad alta velocità – potremmo aspettarci un significativo sovrapprezzo rispetto al 300-600 f4 Sigma.
Secondo CR il prezzo oscillerebbe tra US$ 7.999,00 e US$ 9.999,00. „
lo farei mio se questo fosse il prezzo
|
| inviato il 07 Maggio 2025 ore 19:52
Poi, ma porca paletta, si esce già sul groppone con 2/3 corpi ed ottiche che coprono dal 16 al 600mm ed un "pro" "secondo alcuni geni" dovrebbe caricarsi (sia di peso, che d'ingombri) di un'ulteriore sistema, contemporaneamente????
********************************************
Certi geni, nonostante dicano di lavorarci, non hanno ancora capito che con un 300-600/4 possono tranquillamente privarsi di ALMENO due obiettivi, vendendo i quali, tra le altre cose, il Sigma lo prendono gratis, se non ci guadagnano pure qualcosa, e inoltre si risparmiano un sacco di zavorra ormai INUTILE... a meno che, ovviamente, non si decida di prendere il 300-600 mantenendo nel contempo anche i vecchi 500 e 600/4. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
