JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si, ovviamente io mi riferisco al 18 su apsc quindi un 27 equivalente.
Solo che per evitare di incasinare chi legge faccio finta di essere un Fulframer :D
La mia corsa su FF si era conclusa con il 24mm + 50mm
E più o meno li sono arrivato anche con apsc... non credo sia un caso.
Vengo sempre "distratto" dagli aiutini che ti danno le focali wow perchè evidentemente devo coprire carenze sostanziali, come capita a tanti.
Poi piano piano sono arrivato ad una nuova consapevolezza, come ho già detto, e allora preferisco generare immagini con una "storia" più articolata e per farlo non mi servono ne super sfocatoni da FF (quelli dell'apsc già mi bastano e avanzano perchè già ne abuso) ne gli sfocatoni delle lenti "semplici".
Oggi preferisco guardare in faccia la realtà e giudicare i miei lavori con grande severità ammettendo le tante sconfitte ma altrettanto godendo delle poche vittorie dove riesco a produrre un'immagine che "si fa guardare" più a lungo di un soffio di vento.
Poi è ovvio che avendo, in pratica, tutte le singole opzioni in alcuni contesti mi lascio andare con la corrente anche se il mio obbiettivo è arrivare qui:
17 matrimoni 7.000 foto totali circa per una media di 430 a wedding. In pratica è quasi sempre... buona la prima.
Lui stacca ancora di più passa dal 28 all'85. Quindi alla fine al di la della focale l'importante è riuscire avere la giusta confidenza con essa per poter avere quel quid che ti aiuta nella predizione elemento fondamentale per fissare in un unico frame una o più storie.
“ Non sono d'accordo con Maserc sull' inutilità del 28mm ma concordo con lui che è una focale in disuso da molti anni ormai. „
Beh proprio in disuso non direi dato che tutti gli smartphone sono dotati di obiettivo con lunghezza focale equivalente FF di 28 mm. Quindi paradossalmente è la più usata al mondo.
“ “ Non sono d'accordo con Maserc sull' inutilità del 28mm ma concordo con lui che è una focale in disuso da molti anni ormai. ?
Beh proprio in disuso non direi dato che tutti gli smartphone sono dotati di obiettivo con lunghezza focale equivalente FF di 28 mm. Quindi paradossalmente è la più usata al mondo. „
stavo per scriverlo e, secondo me, è oltremodo più attuale con il digitale perchè consente, con un piccolo ritaglio, di avere l'angolo di campo di un 35mm. Vero comunque che è una focale leggermente "Cenerentola" (come il 50mm), probabilmente più che altro per ragioni storiche.
Gli smartphone usano il formato 4:3 nativo. Poi tanti lo cambiano in 16:9 o peggio perchè pensano di aumentare l'angolo di campo, ma questa è un'altra storia
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
e, secondo me, è oltremodo più attuale con il digitale perchè consente, con un piccolo ritaglio, di avere l'angolo di campo di un 35mm. 
