JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ DXO non è molto efficiente nello sfruttare la GPU per l'output, quindi qualsiasi prodotto recente va bene. „
Io direi l'opposto, almeno per il DeepPrime, sfrutta bene anche GPU un po' datate mentre su quelle più recenti impiegando pochi secondi iniziano a diventare significative anche le operazioni fatte con la cpu
Scusate, allora mi spiego meglio. La differenza di performance in DXO è mooolto inferiore che in C1. In C1 con l'accelerazione attiva passi da tempi di decine di secondi a pochi secondi per immagine. Intendevo questo. Quindi per me c'è meno motivo di cambiare per DXO, il guadagno potrebbe non essere così evidente
Onestamente non ho mai provato a disattivare la GPU in esportazione in DxO, ma mi pareva ci mettesse una vita... mi pare strano tu noti poca differenza...
“ La differenza di performance in DXO è mooolto inferiore che in C1. In C1 con l'accelerazione attiva passi da tempi di decine di secondi a pochi secondi per immagine. Intendevo questo. „
Ovviamente non hai provato con DeepPrime, se fosse come dici non avrebbero senso tutte le discussioni su quale GPU usare con DXO Ho un vecchio Thinkpad con la sola GPU integrata e impiega non decine di secondi ma minuti per una foto da 20mpx, mentre sul notebook con 3060 impiega 2 secondi
in DxO usare o non usare la GPU comporta una differenza enorme, parlo di conversione applicando i vari deepPrime, altrimenti i tempi sono simili a C1, addirittura ho recentemente aggiornato il suo software e i tempi sono scesi di ulteriore 20-30%
Ho un portatile workstation del 2016 i7 -4800MQ 2.70 GHz ed una GPU AMD radeon HD 8790M e generalmente per passare un'immagine da 45 mpix con deep prime ci impiega almeno 4 minuti. Non parlo di prime XD... lì si passa alle ere geologiche.
Per tutto il resto è veloce quanto basta
Ci convivo... tanto in quel modo ci processo poche immagini di quelle che scatto.
Diciamo che non me la caccio più di tanto... certo che... se dovessi processare centinaia d'immagini dovrei cercare altro.
Guardando la percentuale di utilizzo della GPU quando genero l'output con DXO è intorno al 10%. Comunque io ero aggiornato ad una vecchia versione di DXO, con prime che andava tutto da CPU. QUando avrò tempo farò un test.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
