| inviato il 08 Novembre 2023 ore 12:58
@Lespauly
Le foto ufficiali dei vari brand Ferrari compresa non sono classificabili come "foto sportive"! |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:02
È arrivato un altro professionista...
Peccato che si confonda la foto pubblicitaria sportiva, con la foto sportiva nuda e cruda.
Nel primo caso si scatta in studio, o si imbastisce un set degno del fashion, nel secondo, quello che conta è l'attimo colto.
Fatevi un favore, non prendetevi troppo sul serio... |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:03
@Big, oggi ne imparo un'altra... e quindi cosa sono?
Paesaggi?
Macro?
Ussignur....
@Arci, andrò a vederle, ma non ho dubbi che basteranno ed avanzeranno lato IQ (come per TUTTE le fotocamere degli ultimi 10 anni e più a questa parte), la partita si gioca al 90% sull'AF e sulle nuove foto realizzabili, grazie a questo ed alla cadenza di scatto, sempre più FACILMENTE e soprattutto VELOCEMENTE al primi tentativo.
@Maserc eh si c'è un'abisso di mezzo.... ; e mai vero, vengono usate ENTRAMBE per gli stessi scopi?
Sei serio?
Nessun ADV sportivo è mai stato fatto sul campo di gioco/pista/strada/ecc. e non in studio?
L'automotive, ad es. cos'è, se non fotografia sportiva, OVVERO di qualcosa che si muove veloce?
Ma... così, qualche rivista (in cui compaiono appunto anche ADV) vi è mai capitato di comprarla, ma soprattutto guardarla? |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:12
“ Sul mirino si sa qualcosa? „
Quad XGA OLED da 9,44 milioni di punti a elevata visibilità, stessa luminosità dell'Alpha 7R V e un ingrandimento di 0,90x. |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:13
Giusto per curiosità, ma pensate che le foto di gare automobilistiche richiedano veramente tutta questa velocità, non mi pare che il fatto che le auto vadano veloci sia sinonimo di fotocamere veloci.
Credo che tanti altri sport richiedano raffiche particolarmente veloci e sistemi di MAF Istantanei (Box, Scherma, Ping Pong, e tanti altri)
P.S. mi è piaciuto l'esempio delle Bocce, intelligentemente più pertinente |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:15
@Signessuno
Che un brand sportivo spesso scelga tra gli addetti ai lavori (fotografi sportivi che seguono un determinato sport) il professionista a cui affidare la cura della propria immagine e un fatto.
Ma ma è un fatto anche che gestire l'immagine di un brand è un altro lavoro che a poco da spartire con quello svolto dalla massa dei normali fotografi sportivi che, come qualcuno di mia conoscenza, ormai è stufo di passare tutte le domeniche allo stadio... |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:15
“ @Arci, andrò a vederle, ma non ho dubbi che basteranno ed avanzeranno lato IQ”
Vai e fatti una idea, a me hanno sorpreso |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:16
Io mi chiedo sempre perchè, o non si legge o non si provi a capire....
Riposto:
Ma ripeto i 120 fot./sec. non sono assurdi nelle remotate.
Un soggetto a 200 km/h, percorre oltre mezzo metro, tra un frame e l'altro; e quasi un metro ai 360 km/h.
Se riuscisse a tracciarlo in AF + tracking a TA, tanta, ma tanta roba! 
Si farebbero semplicemente, al primo tentativo, foto MAI viste (invece di perderci le mezz'ore e fattibili sono con il chiulo).
Eh Big, PURTROPPO ormai il mondo è così, conta solo essere il numero 1, il migliore del proprio settore (ovunque ormai in questa società), lo vedi tutti i giorni, il campionissimo vince per i lavoro dei gregari/squadra, il nome (come anche i CEO delle grandi aziende) è strapagato, quando il resto guadagna a malapena per campare, ecc.
Se sei rimasto a fare il fotografo ogni domenica allo stadio e basta... oggi non basta più!
|
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:16
“ Quad XGA OLED da 9,44 milioni di punti a elevata visibilità, stessa luminosità dell'Alpha 7R V e un ingrandimento di 0,90x. „
240Hz di refresh max. |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:30
Ho avuto la ventura di assistere alla ripresa dal vivo, di un modello Mercedes, forse un concept da cui poi è uscita la sls coupe. Ripreso in Toscana.
Era un modello di lusso, che mi pare non sia poi mai più uscito in commercio. Una coupè 2 posti dal design futuristico.
E quella per te, è foto sportiva?
Solo perché l'auto fa brum brum... |
| inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:40
“ Sui flash è evidente che un flash normale a 1/8000 è a un decimo della sua potenza, ma...
Vista la nuova tecnologia perchè non sviluppare flash ad alte potenze in lampi extrarapidi?
Gli sviluppi si aprono. Merito del GS. Ditelo anche Mctwin. „
Questo è un discorso interessante, anche se sinceramente non so quanto sia fattibile visto che i tempi di illuminazione del flash credo dipendano proprio dalla natura fisica dell'oggetto, non puoi scaldare più di tanto la lampada perché altrimenti finiresti per spostare il picco di emissione nei raggi UV invece che fare più luce visibile! Probabilmente per ovviare a questo problema ora che si diffonderà il GS vedremo flash con lampade multiple che possano emettere la stessa quantità di luce in tempo minore.
“
dipende da quanto tempo ci mette a scattare quelle 4,8,16 immagini.
se fossero microsecondi?
Questa cosa qua sarebbe clamorosa.
Effettivamente, potendo scattare una raffica di 120 fps in raw non compresso, potrebbe in un tempo ragionevole fare in un tempo molto basso più foto poi combinarle tra loro per raggiungere la massima qualità possibile. Come nei telefonini.
„
Il problema non è quanto velocemente uno possa scattare le immagini, ma quanto dura il tempo di esposizione.
È inutile sommare assieme tante immagini corte quando si può semplicemente scattare a 100 ISO
Può servire in quegli scenari dove il soggetto è fermo e la macchina no (es notturna a mano libera), dove eccellono i telefoni, ma non funziona se il soggetto è in movimento perché in quel caso per fondere le immagini diventerebbe necessario cominciare ad assemblare pezzi di una o dell'altra foto e questo sarebbe un problema dal punto di vista dell'autenticità dello scatto.
“ inoltre si continua a non aumentare la IQ dei sensori, ferma al palo da più di 10 anni.. questo aspetto è per me molto più importante di qualunuque super tecnologia AF.. ovviamente per i generi fotografici che faccio io. „
Beh miglioramenti ce ne sono comunque stati, ma la QI non può aumentare all'infinito eh, ci sono limiti fisici ai quali siamo già molto vicini con le attuali tecnologie e che per essere superati richiederebbero sensori di tipo totalmente diverso (e comunque con meno margine di miglioramento di quanto si possa immaginare). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
