| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 13:32
No, la mia è una possibilità.
Avere tutto ancorato ad uno stile che adoro... M e i suoi vetri... E per il resto con af micidiale e allungo, la senza peso rx100 vi.
Ma se devo togliere una PlayStation per comprare la xbox più vicina alle m ma sempre console mi tengo la A7 con le sue diavolerie e gli compro una lentina.
La SL mi risulta quasi anonima.
Non ha quasi nessuno dei vantaggi M (resa migliore dei vetri ma senza AF.. ho già la M, non mi interessa) ma ha gli svantaggi in dimensioni, e mancanze rispetto alla mia PlayStation.
Semrpe imho.
Non so se mi son spiegato...
La foto di quella stellata con 40 e testa inseguitrice, fatta quasi per gioco in mezzo alle zanzare che mi mettevano il sangue a vista sulle gambe.
File perfetto per la post.
Vedere quel file mi dice...stai come sei.. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 13:33
Dantemi, se devo diventar matto con profili e quant'altro mi passa la voglia, e comunque mi riferivo più alla sl |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 13:46
Beh se ti sta bene il file sony, resta come stai.
Anche se, da come la raccontavi, sembrava quasi che... |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 13:48
Lo sai ... Penso a voce alta, ma intanto son partiti i ferri seri che usavo su Sony... |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 14:33
Sarebbero gli zoom. Pure il 18? |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 14:39
quello e il samy 85 sono duri da dare, vanno troppo bene.. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 14:48
Probabilmente, per chi ha una M, aprirsi ad una SL non ha molto senso perchè ne vede solo gli svantaggi.
Diverso per chi ha una SL, che ribalta il paradigma e ne vede solo vantaggi.
Il punto d'incontro sono le ottiche VM ma la partenza è dai lati opposti.
Personalmente potrei valutare una Leica M SOLO se facessero un EVF assimilabile a quello della SL e la userei con quello, altrimenti su scatti a grandi aperture diventa uno stillicidio....
Poi, figuriamoci io col 50/0.5 e col 28/1,4 a TA... quanto bestemmierei con la M e il suo telemetro....... |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 14:57
Uly non se pronto....
Scherzi a parte, da chi come proveniva da altro, con la SL e le ottiche M e VM che siano, seppur all'inizio, mi si è aperto un mondo. Il punto è che non riesco a vedere alternative alla Sony se non con la SL.
D'altronde, per chi possiede una M, la SL ha evidentemente un appeal diverso.
|
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 15:08
Paco, in effetti, ho tenuto la SL2 solo un anno (mai così poco tempo con una leica) perché quotando Uly mi risultava "quasi" anonima. Il telemetro è l'unica ragione per avere una M ed anche l'unico limite (soprattutto nelle giornate in cui, a me succedeva, vedevo meno bene). è anche vero che a focheggiare con una M si impara con il tempo e che dopo diventa una seconda natura girare a destra o sinistra la ghiera dell'obiettivo a seconda della distanza dal soggetto (a NY su 800 foto solo una decina sono venute leggermente sfocate e comunque vanno bene). adesso uso la Q2 monochrom come una M e mi sento più a casa che con la SL2 |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 15:37
Io il tarlo te l'avevo messo |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 15:52
“ But nevertheless, there is something inexplicable with the pictures from the M9 that I miss. They were in a way more analog, more real, the colors were warmer. Maybe I can call it the "texture". The pictures from my M10 are perhaps a little too perfect? Maybe they are too smooth and polished, just as from most other modern cameras? „
Mmmmhhhh.... questa mi suona un po' come una supercaz.zola...... |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 15:56
il punto per me e' sempre quel rumore casuale del ccd che da grana, texture.. e non texture elettronica ma roba bella piacevole.. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 16:01
“ il punto per me e' sempre quel rumore casuale del ccd che da grana, texture.. e non texture elettronica ma roba bella piacevole.. „
Si ma allora però non dovrebbe scrivere questo....
“ And I don't miss the noisy images from anything above ISO 800. „
Insomma, la trovo un'affermazione contraddittoria. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 16:15
No, io avendola e usandola a lato di una cmos moderna vedo rumore sempre splendido e fino a 2500 ISO me lo godo ..altri magari preferiscono il piattume e oltre 800 ISO non lo accettano .. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
