| inviato il 14 Luglio 2021 ore 14:50
Photoraf_RS, il consiglio te l'ho dato, fa come credi.
Saluti |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 15:17
@Photoraf_RS: i sensori delle mirrorless e quelli delle reflex sono gli stessi e l'assenza dello specchio non peggiora in alcun modo la qualità immagine. Siccome questo è un fatto e non un'opinione, se la pensi diversamente vuole semplicemente dire che ti lasci suggestionare molto facilmente. Le caratteristiche delle foto "fatte con le ML" che non ti piacciono dipendono dalla post-produzione, non dalla macchina. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 15:25
Photoarf_RS guarda qua questa raccolta di foto (in un video) tutte scattate con reflex.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3905121
Ti piacciono? A me si. Così, tanto per capire cosa intendi per effetto ML. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 17:27
Io son passato da 6D a R e non tornerei più indietro. Ma ci sono pro e contro.
VANTAGGI:
- vedere il risultato della foto prima di scattarla;
- i miei EF non soffrono più di back/front focus e non devo più tararli;
- l'AF è molto più veloce e preciso e prende tutto il sensore;
- ho l'Eye AF finalmente, una grande comodità poter pensare solo alla composizione e scattare al momento giusto nei ritratti, invece prima perdevo l'attimo inquadrando col centrale sul viso e ricomponendo;
- la nuova funzione FV che racchiude in se le varie AV e TV ed M .. molto più comoda;
- il sensore è più buono rispetto a quello della 6D, non tanto per la resa ad alti iso che già era ottima ma per la qualità a 100 iso, per i dettagli, e per la maggiore pulizia nel l'apertura ombre;
- la modalità HDR;
- la modalità video C-Log in FULL HD ha un file spettacolare, davvero un piacere per gli occhi da elaborare su premiere .. (la R6 ha un 4k ancora più bello).
- schermo completamente snodabile e Touch.
SVANTAGGI
- se fai caccia fotografica o sport d'azione non è molto comoda ma appare scattoso il mirino elettronico rispetto all'ottico, ma nei casi normai non c'è problema;
- odio avere la rotella coi 4 tasti che non ruota, assurdo;
- come forma mi piaceva di più la 6D.
- non mi hanno messo la geolocalizzazione delle foto come sulla 6D, so che si può collegare la R all'app e usare il gps dell'iPhone ma lo scordo sempre e questa cosa la odio.
Per il resto non trovo difetti ..
sono di gran lunga superiori i vantaggi agli svantaggi. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 17:32
IlCentaurorosso
Non capisco cosa intendi .. quelle bellissime foto potrebbero essere fatte sia con una reflex che con una ml .. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 17:49
Io ho risolto il problema in modo salomonico:
possedevo già 5D mk III e 1DX mk II.......ho semplicemente aggiunto la R6
A seconda dell'umore decido con quale uscire  |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 17:49
Esatto Daniele. Reflex ma post produzione e quindi volevo capire che impressione ne ha Photoraf_RS. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 19:39
Buonasera... il mio post ha passato qualche ora senza risposte poi credo sia diventato un terreno di confronto abbastanza interessante e agguerrito, segno che la passione fotografica è viva in tante persone.
Io ho seguito il consiglio di buttarmi ed ho comperato la R6 con il 24-105 L RF. Non ho ancora avuto modo di provarla e impararla (a proposito: il manuale di 800 pagine si scarica dal web... insomma...) ma vedo che:
pesa la metà, è famigliare nell'approccio, ha la tendina di protezione del sensore per ripararlo al cambio di obiettivo, è costruita bene ed è piacevole averla in mano.
Non ho ancora scoperto i limiti del mirino che, anzi, a prima impressione mi sembrava molto naturale rispetto a una X Pro S Fuji che possiedo.
Nei prossimi giorni scoprirò anche la qualità fotografica e l'ergonomia d'uso.
Inoltre ho pensato che con l'anello adattatore difficilmente andrò a cambiare il parco ottiche, considerato che la maggior parte delle occasioni sarà coperta dal 24-105.
Vi dirò... intanto ancora grazie. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 19:47
Da 6D2 ad R. Più che soddisfatto, tornerei indietro solo per la rotella posteriore. Però ho appena acquistato un altro adattatore EF-R con ghiera per cui l'esperienza dovrebbe essere ancora migliore.
La batteria dura meno però il numero di scatti giusti è più alto in proporzione. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 19:58
Secondo me passare a ML non vale la pena.
Non fosse altro che dopo aver cambiato l'ottica un paio di volte devi già pulire il sensore...
Ma non finisce qui: i mirini sono ridicoli, i corpi più piccoli si maneggiato molto male con lenti grosse, i vantaggi di un af più efficace non valgono la carente ergonomia. Le ML sono una scelta valida se si usano lenti manuali, ma per il resto una buona reflex professionale è comunque ancora da preferire.
Ne parliamo tra qualche anno.
Ps: posseggo una ML ed una reflex pro FF... |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 20:07
“ Ma non finisce qui: i mirini sono ridicoli, i corpi più piccoli si maneggiato molto male con lenti grosse, i vantaggi di un af più efficace non valgono la carente ergonomia. Le ML sono una scelta valida se si usano lenti manuali, ma per il resto una buona reflex professionale è comunque ancora da preferire. „
Ma mica c'è una qualche motivazione tecnologica per cui una ml deve essere piccola, è semplicemente il mercato che preferisce, mediamente, corpi più piccoli (e anche lenti).
Se vi fosse richiesta le ml potrebbero anche farle di ghisa e basalto, che costerebbe anche decisamente meno di leghe leggere, tipo il magnesio, sarebbero più facili da progettare/produrre, avrebbero meno problematiche di raffreddamento.
Progettare una ergonomia senza vincoli dimensionali è banale, basta prendere quella di qualunque reflex massiccia di successo e aggiungere un pò di peso qua e la. Anche una sconosciuta azienda cinese ci riuscirebbe. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 20:26
“ Ma non finisce qui: i mirini sono ridicoli, i corpi più piccoli si maneggiato molto male con lenti grosse, i vantaggi di un af più efficace non valgono la carente ergonomia. Le ML sono una scelta valida se si usano lenti manuali, ma per il resto una buona reflex professionale è comunque ancora da preferire. „
non sono d'accordo con nemmeno uno dei punti che hai elencato :D
io da quando ho preso ML non ho più usato reflex, non c'è proprio paragone. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 20:30
Certo, per marciare nel deserto, serve roba “leggera”….. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 20:39
In queste12 paginetihanno elencato a iosa pro e contro; una sola cosa conta: con quello che hai ti senti limitato? La risposta, si o no, viene da sola. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 20:48
“ non sono d'accordo con nemmeno uno dei punti che hai elencato :D
io da quando ho preso ML non ho più usato reflex, non c'è proprio paragone. „
senza contare il ritardo in accensione o il ritardo per riattivarsi dallo standby...
con la più economica delle reflex, la sequenza di uno scatto 'rapido' è: vedi, alzi la macchina e contemporaneamente accendi, guardi nel mirino -oppure anche no- e scatti... il tutto in 0,5 secondi
con una ML questo te lo scordi...
Utilizzabili se fai foto 'lente' ma non sono macchine per foto d'azione.
Per intenderci: se devo andare in montagna la ML va anche meglio: più compatta, più leggera, ma se devo fare foto sportive o d'azione... non se ne parla nemmeno, mi sembra di essere tornato indietro di 20 anni... quando accendevo la digitale e... aspettavo che venisse buona... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
