| inviato il 30 Maggio 2021 ore 15:07
Le R5/R6 hanno la ricarica in macchina via USB, quindi mentre si scaricano le immagini la batteria si carica anche  |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 15:33
Prendete il lettore per cf express su amazon a 39 euro, va benissimo e dissipa il calore impedendo il surriscaldamento della scheda.
Lo uso ormai da un mese e mezzo, con due schede Delkin diverse, mai un impuntamento, semplicemente perfetto.
Per le foto le cf express comunque sono sprecate. Una SD Kingston V30 da 256GB costa 44 euro e fa il suo sporchissimo lavoro, provare per credere. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 15:42
Anche le CFexpress della manfrotto vanno bene, meglio delle Lexar e sono più veloci. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 15:46
Quello Giuliano credo sia pure meglio del mio che ha solo la USB3…
Le cf manfrotto sono super, delle Delkin Power rimarchiate. Ho la 128GB e va a bomba con qualunque flusso video, anche da quasi piena.
Ieri ho provato la R5 in pista, per me questa fotocamera con il 100-500 più eventualmente il suo Tc 1.4x soddisfa il 100% delle esigenze dei non professionisti e anche per quest'ultimi in moltissime situazioni potrebbe essere un'ottica risolutiva.
Af iper affidabile, otticamente regge il crop apsc a qualsiasi focale anche a piena risoluzione. Resa complessiva assolutamente indistinguibile da un supertele ISII, in questo contesto.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3961066&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3961290&l=it
Questi primi due scatti che ho lavorato (nel panning sono una schiappa!!  )
|
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:00
Non ho dubbi Otto, mai contestato qualità e prestazioni di questa accoppiata, sicuramente di livello pro. Solo il prezzo.
Inizialmente 8000 euro per me era troppo. Ora dopo un anno, con un millino meno la situazione comincia a stabilizzarsi. La macchina volendo si trova anche a 3600, me l'hanno proposta a questa cifra, per vie traverse. L'ottica non so.
Comunque vedo che nei migliori negozi fisici come noc Milano, che sono il riferimento, per l'accoppiata occorrono ancora 7640€, ma solo perchè ci sono 300€ di cash back, se no saremmo ancora a 8000, esclusa scheda e lettore.
Un costo francamente inaccettabile per me.
5000-5500 sarebbe più che sufficiente, per me |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:11
Il 100-500 io l'ho pagato, al netto del cashback, circa 2250 euro…non potevo non cogliere l'occasione!
Canon Italia, naturalmente. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:17
Beh è già un prezzo interessante a fronte dei 3200 (e passa) richiesti "ufficialmente".
Direi che l'optimum sarebbe 1800-1900 ma intanto 2250 non è scandaloso come lo è il prezzo di listino. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:18
5000 euro R5 e 100-500 ma nemmeno tra due anni. Vorebbe dire 3000+2000e. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:21
DrChris invece nel mondo dell'usato certamente si (tra due anni). L'obiettivo rimarrà quasi certamente vicino a questa cifra ma il corpo macchina inevitabilmente scenderà anche perchè di solito dopo due anni esce il nuovo modello. |
| inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:28
Sono d'accordo, tra due anni la R5 usata sarà ben sotto i 3.000. Anzi, anche tra meno. |
user1036 | inviato il 03 Giugno 2021 ore 9:17
“ Ma come a me l'amico mio ha detto che la r6 è migliore in af, rispetto alla r5 „
Il modulo AF so essere il medesimo, ma personalmente preferisco la R5, poi sicuramente ancora devo prendere dimestichezza con la R6 e le impostazioni, anche se ho copiato quelle della R5, ma quest'ultima la trovo comunque superiore, non di molto, ma superiore. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:03
Ok, ottimo grazie, non l'avevo ancora visto |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 11:14
Scusatemi secondo voi l'upgrade da alpha 9 a r5 porterebbe vantaggi evidenti, con super tele canon adattati? Grazie |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
