JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No scusate se uno mi mette un touch deve essere come dio comanda altrimenti meglio non metterlo , perché se anche girare nei menu mi deve snervare preferisco non averlo che avere un touch preistorico e per giunta su macchine da nmila euro.
“ Prima tutti puristi da ghiere e tasti meccanici, adesso il touch è indispensabile. Sulla xf10 l'ho disabilitato perché è una rottura di coglioni. Fa quello che non vuoi al momento sbagliato.
Sulla costruzione, ho la sd4h che è un foratino. Squadrata e spigolosa. Anche lì battery grip. Touch? Ma per favore...MrGreen Cos'è che conta? Il file. Oh alla fine ci siamo arrivati...;-) „
Pensieri in libertà.
si il file è importante ma.... cosa cacchio te ne fai di un file di 61 mpx? ricampioni? lo spippoli? Rimaniamo sempre li. Alla fine tutto è utile molto è superfluo e a volte viene tralasciato l'essenziale
Il touch è comodissimo per spostare il punto di maf (lo uso più del joystick), per navigare velocemente tra i menù, puoi spostarci l'istogramma in fase di composizione ecc.. Indispensabile? Sicuramente no ma se lo metti mettilo decente. Ora per carità, non ho abbandonato Sony per quello. In realtà non c'è un motivo logico che mi impedisse di fare quello che mi occorre. Ma comunque per avere il punto di maf visibile, uno per forza deve andare ad aumentare il file da 42 a 61 mpx. Quello che dico è che in Sony le cose fondamentali per un fotografo vengono alla fine. Prima mettono un sacco di features nelle entry level e poi pensano alle cose essenziali che magari latitano nelle pro. Detto questo va riconosciuto a Sony il fatto che hanno cambiato la concezione di fotografia come nessuno prima di loro. E probabilmente sono ancora li in testa. Però si sono arenati causa limiti tecnologici e ora ci vendono le cose essenziali come fossero novità. Una specie di reverse. Vedo che si sono un po' impantanati in un reciclo di componenti e addirittura di corpi (vedi la a7c). Saranno 5 anni che mi aspetto la asp pro.... e cosa fanno? prendono la aps entry e ci mettono il FF. Bo?
Sicuramente, se mai ci saranno rivoluzioni tecnologiche lato sensori, queste verranno da Sony... ma intanto chi se ne frega! La vita è breve e per le mi 4 foto l'anno a cazzum non mi occorrono 61 mpx. Non mi occorre neanche la S1 e avrei anche preso una em1mkIII se non fosse che in Olympus si drogano con il wc net!
x me il touch lo possono anche togliere dalle ml e così abbassare i prezzi di 500-600 euro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
