| inviato il 22 Settembre 2020 ore 16:19
Sì, I rapporti sono quelli.
Poi I canonari si beano del fatto, che la più venduta è una canon kiss my ass... |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 16:33
Ecco come mai Sigma non produce lenti per ML Nikon.....
nikonrumors.com/2019/05/21/the-latest-japanese-full-frame-mirrorless-m |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 16:54
Penso che il motivo sia diverso.
Ormai Sony rappresenta una parte, e non tutto il mercato delle ML full frame.
Tuttavia, mentre Sony si impegna a comunicare le specifiche del suo sistema a chiunque lo desideri, i sistemi Nikon e Canon sono sistemi chiusi.
Chiaramente il retro-engeneering è sempre possibile, ma nulla vieta a Nikon e Canon di inserire porzioni di codice che potrebbero rendere le lenti di terze parti incompatibili sui nuovi corpi.
E' un rischio grosso! Mi immagino il possessore di una lente Sigma, o Tamron, o Tokina, che sostituisce la sua macchina col modello più aggiornato, e scopre che la sue lente prediletta con quel corpo è inutilizzabile...
E per quanto mi ricordi, è già successo e se ne è scritto anche qui.
|
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 17:21
@Alc
Se Nikon rappresentasse il 50% del mercato stai tranquillo che Sigma si sforzerebbe.... invece nel 2019 vendeva un modesto 15%.
Tieni conto poi di quante ML Sony sono state vendute da quando è apparsa la A7, per loro i potenziali clienti sono ben oltre il 90% dell'intero mercato |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 15:07
Credo che aggravi la situazione anche il fatto che Nikon, Sony e Canon hanno delle baionette molto differenti l'una dall'altra, mentre ai tempi delle reflex erano quasi uguali (quantomeno in termini di diametro).
E quindi è un ulteriore ostacolo anche dal punto di vista produttivo e di forma dell'obiettivo.
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 15:19
Secondo me, ripeto, è solo una questione di soglia di quantità minime |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 15:42
Che il buco grosso alla fine sia una fregatura? |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 17:38
Non avrei mai pensato di scrivere questo.
Il Sigma 85 DN dal punto di vista risoluzione non sfigura affatto nei confronti del....Sony 135GM, anzi.
Ed è proprio quell'anzi che mi preoccupa.
Ho fatto solo alcuni scatti di prova e non ho verificato le altre caratteristiche ma la prima impressione è stata quella di avere a che fare con un'ottica incredibile.
Preciso che non ho mai avuto l'85 GM ma il confronto con Batis, FE e Samyang è impietoso.
Vedremo in seguito. |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 17:48
il 135 lo tieni? |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 18:00
Si.
Aspetto un 35 di livello e di dimensioni umane poi coi fissi sono a posto. |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 18:03
ah ok, dato che ho il 135 e provato anche il sigma 135 art, chissà come sarà un'eventuale versione dg dn del 135. |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 21:26
“ Ho fatto solo alcuni scatti di prova e non ho verificato le altre caratteristiche ma la prima impressione è stata quella di avere a che fare con un'ottica incredibile. „
tuo personale o in negozio?
“ ma il confronto con Batis, FE e Samyang è impietoso „
parli a livello di qualità costruttiva o di resa immagine? io ho avuto l'FE e l'ho trovato molto valido, lo stesso da quel che vedo del samy.
Del Batis ne sento parlare sempre bene. |
| inviato il 28 Settembre 2020 ore 21:55
Acquistata oggi.
Sono tutte ottiche molto buone, sicuramente.
Ma il mio, personale, giudizio non cambia.
Poi come detto devo approfondire. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
