JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da utente Sony, trovo che Canon abbia fatto un gran bel lavoro, al netto dei difetti e dei limiti tecnologici attuali. Ma quello che è forse anche più interessante, e qualcuno lo ha detto, sono i due supertele f11 con possibilità di moltiplica. Anche qui tenendo in considerazione i limiti fisici (leggi diaframma) che vengono però compensati dalle caratteristiche della macchina e del sensore.
Finalmente Canon è tornata, mi ricordo quando presi la 6D super castrata con solo il punto centrale di messa a fuoco a croce La R6 è praticamente una G9 (che ho) con il sensore Full Frame, ho sempre pensato che avrei fatto il cambio quando fosse uscita una mirrorless FF con le funzionalità della G9. Faccio quasi esclusivamente paesaggistica e 20mpx apparentemente potrebbero sembrare pochi, in realtà sono perfetti.. Se voglio più risoluzione faccio pano anche a mano libera e con 3 scatti verticali ottieni 60mpx e una qualità nettamente superiore rispetto a una supermegapx tipo la A7RIV di cui tanti si lamentano del rumore nelle ombre a bassi iso e dei bordi che fanno schifo anche con i fissi zeiss. Peccato la mancanza del pixelshift, non capisco perché non l'abbiano inserito. Comunque anche per questo con la stabilizzazione si può ovviare scattando a mano libera e unendo in ps. I prezzi sono un po' fuori, non so se Canon riuscirà ad attrarre i tanti paesaggisti passati a Sony.. secondo me avrebbero dovuto fare un sforzo in questo senso (tanto i fatturati li fanno sulle lenti RF)..
i prezzi d' uscita sono sempre alti, la R uscì a 2400€ dopo un pò già si trovava a 2000€ e ora dopo 2 anni a 1600/1800. la 5D4 uscì a quasi 4000€ ora si trova anche sotto i 2000, la R6 e la R5 saranno destinante anche loro al calo di prezzi, come sempre Non sono da escludere poi i vari cash-back
" Tanto quanto la A7R2 con 2 ottiche proprietarie nel 2015! ?
7600 MrGreen"
Se non ricordo male, nel 2015 quando ho chiesto il preventivo al negozio di Bergamo dove acquistavo il materiale fotografico la A7R2 (appena presentata) +24 70 e 70 200 2,8 costavano più di 9000 euro.
- Af (R5 ed R6 mettono a fuoco fino ad f22 senza problemi e hanno più di 1000 punti af) - resa con ottiche Canon Ef adattate (molti utenti Sony provenienti da Canon usano su Sony le proprie vecchie lenti Canon adattate, ma ovviamente su Canon RF con adattatore Canon ef to rf vanno decisamente meglio) - alcune ottiche che Sony non ha, se servono (f1.2, zoom f2)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
La R6 è praticamente una G9 (che ho) con il sensore Full Frame, ho sempre pensato che avrei fatto il cambio quando fosse uscita una mirrorless FF con le funzionalità della G9. 
