| inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:37
@Uly
Grazie per l'info.
Penso che ci provero' per gioco, ma con aspettative piu' realistiche :)
PS
Se non sbaglio tu sei a Londra, se capiti dalle parti dei Geordie fai un fischio, magari ci facciamo una pinta e due chiacchiere (in caso porta qualcosa per street, da queste parti girano "cose strane"). |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:43
Ci puoi contare!
Mai stato lassu!!!!
Non so quando però avendo parecchi impedimenti di questi mesi... la cosa vale anche per te se scendi da queste parti! |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 18:06
Salvo L. G., non me ne intendo ma esiste un app "effetto liscio" che migliora il dettaglio?
Comunque nell'attesa di una super IA che ricomponga immagini perfette da brandelli di informazione, qui c'è un paper su un'idea diversa del pixel shift: il sensore resta fermo ma è posto tra lente e sensore una sorta di complesso filtro che "sposta" millimetricamente la luce usando - credo - delle proprietà della polarizzazione. Una tecnologia velocissima utilizzabile addrittura per il video. Sono cose al di sopra del mio comprendonio, quindi linko semplicemente il paper (che farà felice immagino Valgrassi):
www.osapublishing.org/oe/abstract.cfm?uri=oe-17-25-22992
Sia chiaro però, che avere linkato questo paper non farà di me un "tennico", continuo a pensare che la fotografia abbia principalmente a che fare con la cognizione del mondo, e che con una piccola M4/3 si possa raccontare tutto, proprio tutto. |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 18:21
@Canti è una pubblicazione del 2009, o costa troppo implementare l'idea o non è robusta abbastanza fuori dal laboratorio o funziona in parte, chissà? |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 18:50
“ Pensandoci bene però, questa è una cosa che potrebbe fare anche un SW con 4 scatti uguali.... ma onestamente non penso che esista. „
Non è così. Con 4 scatti uguali, ogni punto dell'immagine sarà campionata sempre da un pixel dello stesso colore. E quindi viene meno il senso del pixel shift.
Il senso, invece è di campionare quel particolare punto con sensel di colori diversi, in modo da calcolarne esattamente il colore.
E non ricorrere alla demosaicizzazione per ottenere per via statistica il valore. |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 19:01
“ Non è così. Con 4 scatti uguali, ogni punto dell'immagine sarà campionata sempre da un pixel dello stesso colore. E quindi viene meno il senso del pixel shift.
Il senso, invece è di campionare quel particolare punto con sensel di colori diversi, in modo da calcolarne esattamente il colore.
E non ricorrere alla demosaicizzazione per ottenere per via statistica il valore. „
Minkis.... devo prendermi assolutamente una Oly EM5II ... così potrò dire di avere un MF "piccolo".
Devo chiedere a Melodycafe se me ne vende una.... |
user92328 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 2:58
“ Salvo L. G., non me ne intendo ma esiste un app "effetto liscio" che migliora il dettaglio? „ Ciao Canti, l'app nasce per poter fare le lunghe esposizione giornaliere ma senza usare filtri, quindi anche l'effetto seta sull'acqua... siccome per fare ciò usa un certo numero di scatti che poi uniti creano una lunga esposizione, nel fare ciò ne benefica anche dal punto di vista della pulizia e la qualità del dettaglio sulle zone immobili, mentre che su nuvole o acqua avviene un risultato tipo lunga esposizione........
questa app è utilizzabile solo fino alla seconda generazione sulle sony... |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 3:08
“ Minkis.... devo prendermi assolutamente una Oly EM5II ... così potrò dire di avere un MF "piccolo". „
Oh te la sei proprio presa eh! |
user92328 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 17:57
Visto che la discussione va a rilento, colgo l'occasione per far vedere un paio di scatti su una prova fatta ieri con l'app "Riflesso liscio" ....
Ho fatto un po di prove ma quelle a 100 iso debbo vederle con calma perchè credo abbiano subito microcosmo(passavano macchine), spero di trovarne qualcuna venuta bene...
Però, mentre che ero li ho fatto una prova a 2000 iso con a7 liscia in notturna dove di sicuro non è la macchina che brilla in quest'ambito, guardate voi la differenza tra uno scatto con l'app impostata a 8 scatti e 2000iso per velocizzare i tempi visto che c'era pure venticello per avere la vegetazione un po più ferma....
Foto con l'App a 2000 iso f/9 1/4sec e 8 scatti..
Scatto singolo senza App con le identiche impostazioni dell'altra foto qui sopra...
beh se a 2000iso c'è questo miglioramento, è ovvio che anche a 100iso ci sarà un un miglioramento sul dettaglio e pulizia generale......
Il tutto eseguito con quel cesso dell'Helios 50mm da 35 €...... |
user92328 | inviato il 27 Settembre 2019 ore 23:41
“ Non è così. Con 4 scatti uguali, ogni punto dell'immagine sarà campionata sempre da un pixel dello stesso colore. „ il punto è proprio questo, chi lo dice che i 4 scatti saranno uguali/identici...?? basterebbe fare 4 scatti manualmente con calma, anche su 3 piedi, che già può cambiare la luce, o perchè ci sono nuvole o perché siamo al tramonto dove la luce cambia velocemente o perchè semplicemente cambiamo lievemente il tempo di scatto o il diaframma, e se siamo a mano libera allora già avviene una sorta di simulazione del movimento sensore in camera ma in modo naturale perchè è impossibile stare immobili su tutti gli scatti....
Per questo, ribadisco, essere possibile fare il pixel shift anche senza far muovere il sensore dentro la macchina.... |
| inviato il 28 Settembre 2019 ore 9:35
Salvo, lasciatelo dire. Tu sei fuori... |
| inviato il 28 Settembre 2019 ore 13:27
Uhm, forse questa funzione di alta risoluzione a 50 milioni di pixel funziona nel modo indicato da Salvo:
“ In aggiunta alle immagini ad elevata risoluzione di massimo 80 Megapixel che possono essere scattate in modalità Tripod High Res Shot, è ora disponibile sulla OM-D E-M1X anche la modalità Handheld High Res Shot: ideata per i fotografi che non vogliono sentirsi limitati dall'utilizzo del treppiede, questa funzione genera una singola immagine ad alta risoluzione uguale a quelle realizzate con un sensore da 50 Megapixel senza alcun accenno di sfocatura causata dal movimento delle mani . „ |
| inviato il 28 Settembre 2019 ore 13:36
Hi-rez va bene. Ma nulla a che vedere col ps. |
| inviato il 28 Settembre 2019 ore 13:55
@Massimo la cosa non è così chiara, al punto che DPR Comparison cita pixel shift per Olympus. Mi sembra di capire che abbia due modalità: una più o meno pixel shift, l'altra high res, un po' come Sony con 4 e 16 scatti, dove non si capisce bene cosa faccia il 16 scatti, nonostante gli schemini di Northrup. Ripeto che il 16 scatti migliora per forza la risoluzione ma non SNR, se ci fidiamo del file da 1.8GB interpretato da RawDigger (?!) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
