JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Joystick e preferibilmente mirino della 7D II con il suo oculare
AF secondo me va bene quello della 80D giusto un po' rivisto e incattivito (magari doppio processore) e 8 fotogrammi al secondo... Andrebbe già molto bene
Non c'è alcuna innovazione in Canon, sopratutto nelle reflex di fascia alta. Rassegnati Angus. Hanno disinvestito in fotografia. Non torneranno certo indietro oggi con il mercato dimezzato rispetto a 2 anni fa.
Caro Leone, l'unica cosa sensata per chi ha interesse in una fotografia d'alto livello è abbandonare la barca canon e passare a chi ha investito in ml ff. Imho.
Come siete incacchiati con ste Canon ,poi tra voi c e' sempre qualcuno che invece la difende a spada tratta ,non ci son mezze misure tra voi canonisti,
se fossi comunque con ottiche cosi di valore mi girerebbero davvero ma sta nell ordine delle cose ,a volte lo sviluppo coglie tutti impreparati ,secondo me pure sony stessa non s aspettava un simile exploit e' stato un quasi colpo diculo il suo, poi gestito al meglio.
In tecnologia il c.lo non esiste mago. Non risulta. Chi lavora e investe bene, ha successo. Questa è la storia di Canon da metà anni '70 alla serie is II del 2011. Chi sbaglia investimenti e chi disinveste per un po' galleggia, poi affonda e sparisce.
“ ho trovo subito un 500mmis2 a 5000 euro o penso seriamente a un 200-600 sony+ A9 usata e vaff... canon. „
Un ef 500 f4 L II is usm si riesce anche a trovare, per 5500 euro (il negozio è molto affidabile: qualche anno fa avevano anche un esemplare di ef 1200 f5.6 L usm):
Tuttavia, se si considera un 200-600 come un'alternativa equivalente, forse è meglio non spendere nulla fino a che non si abbiano le idee maggiormente chiare...
“ Come siete incacchiati con ste Canon ,poi tra voi c e' sempre qualcuno che invece la difende a spada tratta ,non ci son mezze misure tra voi canonisti, „
Se domani dovesse fallire non cambierebbe una virgola nella mia mente, non essendo un azionista. Avrei solo pena di chi rimarrebbe senza lavoro.
@Ultimo Capisco il tuo punto di vista e fotografando solo uccelli in volo lo condivido perché i vantaggi della a9 sulle reflex sono sufficienti per portare a casa foto che una vecchia reflex canon non farà mai. Ma se fotografi soggetti posati o mammiferi considera che la qualità del 500 is II e molto alta. È un obiettivo inarrivabile e insuperabile dal punto di vista ottico, perché si può duplicare praticamente senza perdere dettaglio su sensori ff fino a 30 mega. Insieme al 600 is II è il miglior supertele Canon mai prodotto. Non esiste in fotografia niente di meglio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
