JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se non hai il doppio slot fa niente tanto non lo usa nessuno. Se non hai eye-af no importante, mai usato, tanto al massimo aggiornamento firmware. Se hai l'evf a 60fps e non a 120 meglio, perchè consuma meno, se hai tolto la ghiera secondaria inutile, tanto non serviva a nessuno etc. etc.
Insomma tutto quello che fa Nikon è fatto perchè ci sono motivi logici e progettuali. In tutti gli altri casi sono mancanze che però all'atto pratico sono fondamentali o aggiunte inutili che servono solo a complicare la macchina.
L'unica sarebbe che stampigliassero sulla calotta "Nikon" quando producono le altre, ma non possono farlo.
@Ankarai ma come non si doveva parlare di nikon è poi..... aspetto di vedere eye-focus VS face detect e poi vedere chi fa meglio o cmq giudicare quando eye-focus fa meglio, visto che dalle foto fatte con il 105 1.4 adattato in FAce detect cmq il fuoco casca sull'occhio ...
“ aspetto di vedere eye-focus VS face detect e poi vedere chi fa meglio „
La differenza sostanziale è che Sony ha un Face detect che funziona benissimo ed è anche possibile registrare un volto per far sì che una determinata persona abbia la priorità, ma anche un volto secondario per avere una seconda persona in ordine di priorità. Immagino tu sappia quanto possa essere utile registrare il volto della sposa durante un matrimonio, in modo che abbia la priorità anche con dieci persone nella scena...
L'eye AF invece fa proprio storia a sé, perché mette a fuoco sempre e a prescindere sull'occhio. Che tu abbia visto che con il 105 1.4 il fuoco sia sempre sull'occhio lascia il tempo che trova; bisogna capire le condizioni di scatto ecc ecc. Ci vogliono test "scientifici", non basta un "ho visto che...".
Si potrà fare Face Detect vs Face Detect, ma l'eye focus lasciamolo fuori dalla partita, visto che in Nikon non c'è (almeno per ora).
Da quel che ho visto io l'eye af non è così infallibile. Ma forse sono persone incompetenti quelli che lo hanno detto. Come tutti coloro che osano criticare Sony.
Ripeto non è un nome che fa la differenza... aspetto test più approfonditi quello si.... i volti registrabili sono 4, la cosa è interessante e anche un arma a doppio taglio ... cmq sempre meglio averla ci mancherebbe ....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
