user117231 | inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:17
Scherzavo.... ...io in cielo la notte ci vedo solo quella del LEONE... |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:22
Io quella del cane! |
user117231 | inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:23
Tornando seri...la chiocciola non va vista come probabilmente intendi tu...
almeno così credo di aver capito.
Quindi, forse in questa foto...è plausibile. |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:26
In quel modo con un po' d'impegno puoi disegnare linee che sembrano intelligenti in qualunque foto. |
user117231 | inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:27
Non so...mi hai convinto solo al 27,25%.  |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:28
Vuoi dire che tu la chiocciola la vedi?
Ma ti sei fumato il Wiskas? |
user117231 | inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:29
Non capisco...sto guardando altre foto in Internet dove si da meno importanza alla curva...
e anche se in corrispondenza di quella non c'è qualcosa nel fotogramma,
sembrerebbe andare bene lo stesso. |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:30
“ Quindi, forse in questa foto...è plausibile. „
Questo pensiero, pure lui... plausibile, mi sembra avvalli la tesi di Skylab, sul fatto che una chiocciola, da sola, non fa primavera.
La chiocciola pare tenere quindi, ma, a onta di ciò, il risultato non mi pare purtroppo capolavoro inenarrabile 
Saluti
F |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:31
Mah...  |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:34
Le linee sono un ausilio per capire come è costruita una foto, non qualcosa da cacciare dentro a forza a posteriori. Che senso ha la chiocciola con quelle barchette disposte a casaccio? E col cielo poi, dove non c'è nessuna curva? |
user117231 | inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:35
Se 2 galli che cantano insieme fa primavera...
allora avete ragione voi.
Però adesso postatemene una dove la sezione aurea c'è...
e parliamone insieme. |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:44
Queste cose venivano usate intenzionalmente nella pittura dei secoli scorsi, perché facevano parte delle regole... oggi più nessuno costruisce una foto intenzionalmente così, anche se l'istinto ti porta spesso in quella direzione, tanto è radicata questa geometria. |
user117231 | inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:46
Chiarisco meglio.
A me piacerebbe vedere una foto scattata INCONSAPEVOLMENTE con dentro la sezione aurea.
Non costruita pensando di mettercela dentro.
Poi spiego dove voglio arrivare... |
| inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:48
Ma c'è Felix, l'hai detto tu: sennò che senso ha il mio commento?
E poi, secondo te (parlo per me e non per Skylab ovviamente...) io saprei riconoscere la presenza di una chiocciola in una fotografia?
Scherzi a parte, non sono le chiocciole che fanno le fotografie. L'uomo, e saggiamente, si occupa di codificare il bello da sempre ed è normale che antiche cose come la sezione aurea siano prese da sempre in considerazione nelle arti visive nelle quali, in generale, la loro comprensione porta buoni risultati.
Ma detto questo, in una forma espressiva come la fotografia (nella pittura ovviamente è più normale che "metti tutto dove vuoi tu"), trovo che certe osservazioni debbano costituire un orientamento, una linea guida che, pur con una relativa approssimazione, puà portare a equilibri funzionanti. Esempio semplice, la regola dei terzi.
Oltre forse conta. Ma personalmente non mi interessa particolarmente |
user46920 | inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:50
“ Però adesso postatemene una dove la sezione aurea c'è...
e parliamone insieme. „
la sezione aurea è ovunque, anche nei cavoli ...
è il messaggio che porta che non è molto chiaro:
- bisogna mangiare i cavoli?
- la sezione aurea non c'entra un cavolo?
- la fotografia non c'entra un cavolo?
- meglio un cavolo fotografato o una foto del cavolo?
- ecc, ecc
ps: e non solo nel cavolo puoi trovare la sezione aurea ...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
