| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 21:01
Mizzica, macchina turistica una macchina da 1200€ è una bella affermazione... 
Ti ripeto, io ho anche una Sony a77 che in quanto AF è molto valida, sicuramente la pen F come la em5 non regge il confronto...ma si comporta abbastanza bene sinceramente. Altrimenti non sarei mai riuscito a fare la foto che ti ho linkato in precedenza, che è la situazione critica generica, bimba che ti corre incontro a distanza di pochi metri. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 21:46
@Lucio
rispetto alla Fuji Xpro2, in cosa preferisci la Pen F ed in cosa la Fuji?
Io ho la Pen F e la Canon 5DmkIII, sono indeciso se prendere una Fuji! |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 22:22
Beh dai vui avere a che fare con i file Xtrans? è una duplicazione, casomai MAI E POI MAI la Xpro2 ma ma XT 2, casomai, ma a quel punto avengo la Pen F immagino tu abbia già lenti olympus quindi al limite la M1 MII.
A sensore tanto la solfa è quella.
Lucio non è che dico che non vengano belle foto, esagero chiaramente, dico che non è molto affidabile come AF su soggetti non statici, anche io ho fatto un gabbiano in volo e qualche foto azzeccata cel'ho. Dico che le foto fatte per strada , non poche hanno il fuoco o sullo sfondo o comunque non perfetto. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 22:59
Niky domanda non facile la tua, devo premettere di aver usato la xpro2 solo mezza giornata al festival della fotografia a Corigliano Calabro, era appena uscita, ho apprezzato fin da subito la reattività della macchina...ho pensato "un fulmine di guerra"  e non ero abituato male (con la a77) ma questa era di più, molto...allo sfioramento del tasto di scatto metteva a fuoco in un attimo, e il click dell otturatore di una velocità e con un feedback incredibile, bho mi aveva fulminato...le modella le ho bruciate dalle foto che gli ho fatto, multiscatto Af sulla pupilla e vai...altra cosa fondamentale il mirono decentrato, non l avevo mai provato, mi ci sono trovato, il fatto di poter guardarmi intomro con l occhio libero mi è piaciuto....mi sono divertito molto non c è dubbio.
All epoca avevo già em5 con pancake 20 mm II e zuiko 12-50 ez in kit, era un altro mondo, troppo più veloce rispetto alla mia amata em5...volevo prenderla ma il prezzo mi frenò, oltre al fatto di aver appena intrapreso il m4/3.
Della pen F prefeisco di gran lunga l estetica, i "trik trkk" delle varie ghiere  la ghiera frontale creativa (accesso diretto al Mono, e gli art vintage) il brand Olympus (pure apprezzando fuji), il display touch...al momento non mi vieme in mente altro.
Della fuji prefeisco l AF, una cosa cje non ho mai capito, forse mi aiutate voi a farlo, è il perché sulle Olympus (em5 e pen F) si attiva un solo punto AF per volta, mentre su fuji, Sony e Nikon 1 premendo il tasto si possono attivare 1 o più punti af in base alla grandezza del soggetto agganciato. Olympus o una mosca o un palazzo, anche con AF impostato su area scegli un unico punto...quindi aggiungo queto aspetto, mi piace molto di più quando se ne attivano di più. Come mai?
|
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 1:26
Grazie Lucio della risposta così completa ed articolata!
Personalmente sono soddisfatto di Olympus, che uso con i fissi 17f1,8 - 45f1,8 - 75 f1,8
Gradirei anche prendere la X-Pro2 (o la X-T2) con le ottiche 23f1,4 - 56f1,2APD - 90f2
Che ne pensi? |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 1:41
Di nulla, è un piacere condividere esperienze...
Ho usato un paio di volte la xt1 e mi è piaciuta molto, inmagino la xt2...l obiettivo che mi ha inpressionato è il 56 mm f1.2, cpn la gjiera diaframmi sul barilotto..uno spettacolo.
Il fotografo professionista con cui ho collaborato quest estate ha il corredo Nikon con 2 d4s e relative ottiche Pro, ma da qualche mese s era fatto il corredo fugi con xt1 e 14 mm, 23 mm 1.4, 35 1.4, 56 1.2, 90 2.... ha detta sua si divertiva un mondo e per matrimoni in stile reportage la preferiva alla bestion della d4s, alla quale continua ad affidarsi per scatti particolari, pose e set esterni. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:12
quale grandangolo mi consiglieresti per la Pen F?
Sono attratto dal 7-14 PRO, ma valuterei anche il 12f2
Tu che ne pensi?
Certo il 12 PanaLeica sarebbe fantastico!!! |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 15:37
Io ho il 9-18 mm zuiko e il 15 mm panaleica f1.7, entrambi piccolissimi, lo zuiko non sembra vero tanto che è leggero...il leica impressiona per qualità generale.
Ho scartato il 12 mm f2 perché "solo" f2 e perché costa troppo anche usato, oltre al fatto che 24 mm equiv non sono per me una focale attraente, molto meglio o 30 mm del Leica.
Chi non è attratto dal 7-14 pro? È bellissima come lente...sia esteticamente che per la prospettiva dei 14 mm. Ma costa troppo, deve calare con il tempo...quando aumentano i pezzi nell usato.
Io comunque ho puntato il nuovo 8-18 mm f2.8-4 PanaLeica in uscita nel 2017, se non costa quando il 7-14 probabilmente lo prendo. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 15:42
non hai pensato di affiancare con una fuji tipo la nuova X100F? |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 15:50
No no, ormai sono dentro fino al collo voglio sfruttare al massimo il sistema m4/3 e il mio attuale corredo. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 22:30
grazie Lucio...io ho ordinato la fittest su amazon, non è il massimo come estetica ma sembra ok come ergonomia...vi so dire venerdì quando arriva |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 22:43
Di nulla 
Io ho avuto notizie sulla spedizione infinita del grip, dal tracking Poste leggo "sdoganamento completato", al call center mi dicono che effettivamente è stata presa in carico al centro smistamento poste di Milano, quindi da ora in poi la gestisce poste italiane a tutti gli effetti. Speriamo bene
Il motivo del ritardo secondo l assistente è stato il sovraccarico di spedizioni durante il periodo natalizio. Non saprei sinceramente |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 22:58
Io ho ordinato su Amazon il fondello con grip in "pura pelle sintetica"; il problema è che il colore che cercavo io arriva da Marte, ci vorranno 30/40 giorni col primo astrocargo  |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 1:07
è il fondello che ho adesso, è ottimo e non fa rimpiangere l'originale, hai fatto bene.  tuttavia ritengo che con gli obiettivi pesanti ci sia bisogno ancora di maggiore presa, per quello ho ordinato un vero e proprio grip. ma è tutto soggettivo, ho letto qui che alcuni non lamentano problemi di presa con il 40-150 e macchina nuda |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
