RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Facciamo il punto sulla gamma di obiettivi aps-c Sony E-Mount


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Mirrorless Sony
    4. » Facciamo il punto sulla gamma di obiettivi aps-c Sony E-Mount




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 13:13

In effetti il 16 mm f/2.8 e i 16 mm del 16-50 sono abbastanza simili.
Il 16 mm fisso guadagna ai bordi rispetto al 16-50 proprio perché ha pochissima distorsione (correggere la distorsione del 16-50 ha come conseguenza un calo deciso della resa ai bordi).

La distorsione del 16 mm inoltre resta accettabile pure con l'aggiuntivo 0,75x.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 13:27

Nikos infatti non ci avevo pensato! Tra i pregi del 16 mm2.8 c'è la distorsione quasi assente...

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 13:41

Il 16-50 alla minima focale ha una distorsione a barilotto di una certa entità: quasi 8%...
Il 16 mm f/2.8 ha una distorsione dello 0,6 % che diventa circa del 2% con l'aggiuntivo. Un abisso tra i due.
I dati numerici sono quelli di Photozone, ma avendoli entrambi ci vuole poco ad accorgersi che le cose stanno proprio così.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 13:58

Li ho entrambi ma ultimamente ho usato solo il 16 2.8 !

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:58

Peppe è quello che temevo, trovo poco sensato prendere un'ottica da 16mm quando si ha quella da kit.
Se ciò che mi offri è un po' di luminosità in più, perché in fondo pago per quella, deve essere un buon affare, altrimenti mi tengo quella da kit.
Ti dico la verità, per me la distorsione non è un problema grosso, per prima cosa perché si può correggere, ma in alcuni casi quel "quasi fisheye" non mi disturba...anzi!
Piuttosto la vignettatura è oltraggiosa, in casi critici addirittura irrecuperabile e questo mi da un po' più fastidio.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 15:21

si in alcuni casi anche 1,5\2 stop di vignettatura...
comunque è senz'altro da avere se lo si trova usato a poco..
nuovo non ne vale la pena

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 15:59

Però non dimentichiamo che esistono 2 aggiuntivi anteriori per questo obiettivo (e per il suo gemello 20mm) che lo rendono un ultragrandangolare e un fisheye.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 16:00

giusto! non ci avevo pensato perchè non li avevo presi in considerazione.. indubbiamente un bel vantaggio.

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2017 ore 14:35

I teleobiettivi non sono stati aggiornati da un po vedo Sorriso
Ne segnalo due:
SEL 24-240

FE 70-300

Con teleobiettivi dovremmo stare a posta con prezzi molto meno. Confuso
Anche se su amazon costano 100-200 euro in meno...



avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2017 ore 14:40

la lista è di obiettivi progettati per APSC.
quindi la lista è aggiornata.

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2017 ore 14:54

Vero, non ci ho fatto caso... Sorry

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2017 ore 15:00

;-)

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2017 ore 10:59

“ I teleobiettivi non sono stati aggiornati da un po vedo „


La lista delle ottiche per FF la trovi a pagina 3 di questa discussione ;-)

PS: se qualcuno vuole prendere quella lista e aprire un topic per parlare solo delle lenti FF può farlo tranquillamente ;-)

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 16:31

E' di nuovo disponibile il fisheye circolare Meike 6.5mm f/2.0 all'interessante prezzo di 148 Euro:

https://www.amazon.it/dp/B01N5APXEN/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 17:01

ROberto magari po provi le noi e se non ti piace lo rendi...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!


PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me