| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 17:31
“ E io vorrei vederti a mettere a fuoco una motocicletta in movimento che passa a 70 km orari....con una lente vintage in manual focus.
Sarei molto curioso... „
A parte che la mia era una battuta (e meno male che avevo messo pure la faccina...) e che nel seguito del mio messaggio entravo nel merito della questione con le mi osservazioni...in ogni caso, come già detto, fotografo anche io in MF scene dinamiche e, al prezzo di averne sicuramente diverse non perfette, confermo che ci si riesce, esattamente come ci si riusciva prima che inventassero l'AF. Hai diverse strade: prefocheggiare nel punto in cui passerà e scattare al momento giusto; lavorare in iperfocale, prefocheggiare parzialmente e affinare la MAF nell'attimo che interessa...se po' fà...ma capisco che se uno non ha mai provato e si è sempre e solo affidato all'AF (era così anche per me fino a qualche mese fa...), la cosa pare impossibile. |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 17:36
“ Non hai mai provato il 23 ? Cmq grazie ! „
Sì. L'ho provato (anche se si tratta di prove estemporanee e sempre in fuoco manuale) e lo trovo grandioso. Bello, ma veramente bello. Non escludo un domani di potermelo permettere. Questo è il massimo che posso dire, non avendolo avuto e non avendolo usato assiduamente. Ma per 1/4 di quella cifra prendo un 24mm 2.8 vintage. 
Ha anche uno sfocato stupendo. |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 17:41
“ E io vorrei vederti a mettere a fuoco una motocicletta in movimento che passa a 70 km orari....con una lente vintage in manual focus.
Sarei molto curioso... „
Perché dovrei?
Se la moto segue una traiettoria (e di solito la segue, se no non ci sarebbe la parte gommata della pista) mi conviene mettere a fuoco la zona dove passerà e al momento buono sparare una bella raffica in H-speed. O se sono figo (non lo so sono io) anche in scatto singolo e la becchi (se hai confidenza con il lag dell'otturatore).
Lei non corre a 70 Km orari, ma ti assicuro che sta tutto fuorché ferma. Lo scatto purtroppo è stato fatto a tarda sera (poca luce), quindi per avere 1/1000 ho dovuto tenere iso stellari.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1539329&l=it |
user59759 | inviato il 22 Ottobre 2015 ore 17:41
Da ex possessore di XT 10 confermo la precarietà della messa a fuoco, riscontrata dopo aver visionato le foto sul pc.
Pensavo fosse dovuto anche al leggero ritardo rilevato allo scatto su soggetti in leggero movimento nonostante luci e contrasto molto buoni.
L'avevo riscontrato sia con l'XC 16 50 che con l'XF 35 .
|
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 17:44
Ok, allora mi pare di capire che la lamentela si abbastanza costante, ovvero che questo beneamato AF fa le bizze in scarsa luce... ed è un comportamento che ho notato anche con la x100, bip di conferma, quadratino verde ma fuoco totalmente sbagliato (con totalmente intendo dire che era a fuoco a 20 cm dalla lente ma non il soggetto... comunque credo sia un problema di firmware più che di modulo af... perché io stavo puntando un fuoco contro un cielo notturno... e di contrasto ne avevo a pacchi, quindi davvero sembrava che la macchina non vedesse.... poi però mi capita di fotografare in un locale... porto anche la x100 per provarla e aggancia cose che voi umani... boh, incostanza inspiegabile |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 17:48
Non conosco le due summezionate macchine.
Tanto dipende dall'obiettivo. Il 35 annaspa sicuramente più del 27 (che non mi ha quasi mai cannato una maf).
Ad ogni modo ribadisco: con le lenti vintage vai sul sereno. Se sbagli non è il modulo AF: sei tu.  |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 18:02
mi avete messo curiosita' e cosi' ho provato per la prima volta il plasticotto in kit con la xe2:
6400 iso, f5.6, 1/13 e pieno controluce, su 3 foto non mi sembra ne abbia cannata una, sarebbe da provare in altre situazioni. il punto di fuoco e' uno step piu' grande di quello piu' piccolo possibile
|
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 19:03
Comunque se posso dare un consiglio piuttosto che selezionare il punto singolo sullocchio in afs è meglio affidarsi al rilevamento volto con eye detection automatico che funziona molto bene ed è presente sia su t1 che t10 firmware 4 |
user62173 | inviato il 22 Ottobre 2015 ore 19:04
Come non essere daccordo...
altrimenti questi aggiornamenti al firmware per cosa li avrebbero fatti,
se dopo continuate a scattare con punto singolo in AFS ?!!! 
Riformulo la questione, dato che mi ero spiegato male o altro..
perchè scattare in manual focus con ottiche autofocus dopo l'aggiornamento firmware 4.0 ?!!!
Io da quando hanno inventato il servosterzo.........guido l'automobile con due sole dita. |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 19:11
“ perchè scattare in manual focus con ottiche autofocus dopo l'aggiornamento firmware 4.0 ?!!! „
Ma infatti io l'autofocus se c'è lo uso.
Sulle ottiche vintage (che costano poco e rendono tanto) non c'è. Tutto qui. |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 19:33
Beh dai, è un equivalente 43mm f4... ti aspettivi miracoli? Il 40ino canon a f4 non da di più a mio parere...
Comunque secondo me nessuno l'aveva sollevato perché lo reputa parte del normale, io nel mio piccolo non parlo perche sono in possesso di una macchina preistorica, ma quando sento che succede ad altri mi faccio vivo :)
Alla fine magari smanettando con i settaggi succederà meno anche a te e finirai per ricordartene solo quando qualcuno ti ci fa pensare... |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 20:07
Mah .. Io ho già posto più volte la questione ... Ma quando vedi fotografie perfette postate da molti con la medesima attrezzatura ti cospargi il capo di cenere e cerchi di capire dove sbagli... Poi effettivamente c'è anche il fattore incostanza, nel senso che ci sono giorni in cui non ne sbaglia una per cui mi tranquillizzo e mi dico che è la macchina perfetta ... Poi il giorno successivo ne faccio 2 su 3 fuori fuoco e mi viene voglia di vendere tutto?. |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 20:09
esiste una macchina che non canna l'af?
su 4000 foto ne avrò cannate 10, certo 2 importanti e mi rode . ma ci può stare. |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 20:13
Certo 10 su 4000 ci faccio la firma...
Il problema è quando ne sbaglio 5 su 10 ... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
