| inviato il 30 Settembre 2015 ore 23:49
Raamiel aspettavo te...:) ma questi di profili non ne vogliono sapere |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 0:07
Ma per carità, mica sono obbligatori.
Io capisco anche chi vuole la pappa pronta dalla macchina e va a scegliersi macchine e obiettivi per la resa che hanno con il profilino di default. Tutto legittimo; del resto i vari brand fanno a gara per fare dei picture style ruffiani contando proprio sull'ignoranza del vasto pubblico.
Adobe stessa non fa grande pubblicità alla sua stessa tecnologia di profilazione; quindi passa il concetto, totalmente sballato, che profilare la fotocamera è qualcosa da nerd sfigati che passano tutta la loro vita in un laboratorio.
C'è gente che ha dato via degli Zeiss perché "la resa del colore era freddina"; potevano fare un profilo e sistemare le cose nel modo più consono ai propri gusti invece di rivendere e scapitarci soldi.....evidentemente non volevano sbattersi a fare due foto a un ColorCheker.
Ma più realisticamente credo che semplicemente ignorassero la possibilità della profilazione; è non è colpa loro ovviamente.
Poi ci sono anche quelli che proprio non vogliono sentire parole contro i dogmi e le credenze; reagiscono in genere in modo scomposto ogni volta che sentono parlare di dati, misure, colorimetria.
Perché si sa.. imparare è dura, insegnare è difficile, insegnare a chi non vuole imparare è impossibile (oltre che inutile). |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 0:12
oh, quotone. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 0:19
Io direi straquotone 
Oggi ho preso la 7RMKII la prima cosa che ho fatto? Profili per luci artificiali. Domani faccio un doppio illuminante con la luce diurna :D
|
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 0:54
@Gianluke
E hai fatto proprio bene, perché pare che Adobe sia stata un tantinello negligente nel fare i profili per la 7dmkII.
Pare che il profilo di default non sia nemmeno a doppio illuminante; ragione principale per cui la 7dmkII ha una resa del colore pessima con luci artificiali e in genere con illuminanti lontani dal D65.
Non è colpa della macchina ovviamente..... pensa a quanti sono rimasti delusi, magari fino a disfarsene; e tutto per una negligenza di Adobe.
Wolf3d potrebbe darti maggiori delucidazioni, è lui che ha scoperto la cosa mentre editava i profili della sua 7dmkII.
A ulteriore riprova che "chi fa da se fa per tre"; in queste grandi aziende hanno tutto il know how per fare bene le cose, ma rispondono sempre a logiche di profitto, e non perdono tanto tempo in cose non determinanti per il loro fatturato. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 0:59
Raamiel 7RmkII NON 7DmkII :) |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 1:05
a parte gli scherzi,m'interessa sta storia della 7Dmark2 altre info? |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 1:07
Ah... il nuovo mostrone Sony  , mi ero confuso.
Hai fatto bene lo stesso tanto sempre con il cvlo sono fatti quei profili di base. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 1:09
Raamiel in verità c'é un unico profilo Adobe chiamato Matrix. Poi nulla :) |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 1:25
Della serie, si son sprecati.... |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 1:32
Si infatti...forse la filosofia sulle nuove macchine è di dire fateveli voi. Già per la 7R ce ne sono una marea di profili Adobe |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 1:44
“ Pare che il profilo di default non sia nemmeno a doppio illuminante; ragione principale per cui la 7dmkII ha una resa del colore pessima con luci artificiali e in genere con illuminanti lontani dal D65.
Non è colpa della macchina ovviamente..... pensa a quanti sono rimasti delusi, magari fino a disfarsene; e tutto per una negligenza di Adobe. „
possibile che sia lo stesso anche per la A7s? I raw che produce sembrano jpg, in lightroom. Trovo il bilanciamento del bianco molto più limitato di quello della 6D (per esempio) e i file sono tremendamente meno lavorabili. Non parliamo dell'incarnato, di solito mi pare di avere fotografato l'esercito di Qin, invece di persone vere.
Settimana prossima dovrei riuscire a profilarla - sarà una pacchia perché le lenti che uso, pur essendo tutte voigtlander, hanno comportamenti piuttosto diversi. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 1:48
Una volta fatto il bilanciamento del bianco, le lenti non influiscono più...fai solo un buon profilo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
