user24904 | inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:34
“ Scusa And, come ogni oggetto anche una fotocamera può avere dei difetti. Molte 7D2 sono state mandate in assistenza per la taratura dell'AF. Lo stesso vale per la 6D. Se a te o ad altri è capitato un modello difettoso perché ha un esposimetro non adeguatamente tarato bastava mandarla ad un CS per farla mettere a posto. Sta storia che "costa 1600 euro allora deve funzionare" non la capisco. Costasse anche 10000 euro o un solo euro se compro una cosa, che può avere un problema, me la devono sistemare. Avresti avuto ragione di incavolarti se il CS ti avesse detto "cavoli tuoi" ma mi pare di aver capito che in CS non l'hai mandata, o sbaglio? „
Quotone e aggiungo... andate a leggere il topic di otto sul 24 TSE... |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:45
Chiudo. |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:46
“ Quello che ho detto IO precedentemente è che secondo me è non un problema se la macchina sottoespone in situazioni di piena luce e sovraespone in scarsa luce. O almeno non è un problema di macchina „
ognuno la pensa come vuole ... io confronto la 6D con altre macchine che ho utilizzato: 5D, 1D3, 1Ds3, X100, E-M10, D3100, D5200, .. "piena luce" o "scarsa luce" non sono riferite a quanto la scena inquadrata si discosta dal grigio al 18%, e quindi riflette rispettivamente più luce o meno luce, ma a quanti EV sono presenti sulla scena
nella stessa situazione, macchine diverse dovrebbero in teoria esporre in maniera più o meno simile, invece non è così .. ciò detto ci convivo perchè il raw della 6D è assai malleabile e spesso c'è anche il tempo o le condizioni per ripetere lo scatto  |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:50
Quoto Scavir.
Inoltre: che tipo di esposizione usate?
Spot, semispot, valutativa, integrale? |
user24904 | inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:54
“ nella stessa situazione, macchine diverse dovrebbero in teoria esporre in maniera più o meno simile „
Perchè? c'è un'azienda che produce e vende lo stesso esposimetro a tutte le case?
Nemmeno in casa canon funziona così.
Chissà perchè chi ha 5DIII e 6D lamenta lo stesso problema , mentre magari elogia l'esposimetro della 1dx. |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:56
Ricordate.. Anche se non e cosi.. Le serie 1 di canon sembrano fatte da un altra casa per come lavorano..
E ultimamente questo distacco e molto accentuato rispetto i tempi passati.. |
user24904 | inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:57
“ Ricordate.. Anche se non e cosi.. Le serie 1 di canon sembrano fatte da un altra casa per come lavorano..
E ultimamente questo distacco e molto accentuato rispetto i tempi passati.. „
Ma infatti chi paragona 6D o 5DIII o altro, che non sia serie 1, alle serie 1 non ha capito granchè.
Canon ci tiene a mantenere le differenze tra serie 1 e il resto del suo mondo.
“ Quoto Scavir.
Inoltre: che tipo di esposizione usate?
Spot, semispot, valutativa, integrale? „
Inoltre a seconda delle case, ed anche all'interno della stessa, i vari tipi di lettura sono collegati a punti di AF diversi. |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 14:55
Ummira
Volevo spiegare che su c1 non ho compensato l'esposizione ma l'ho lasciata in automatico a 0. Ho scelto solo diaframma preferito, tempi di sicurezza e iso Max.. poi la reflex combina in automatico i vvalori da me scelti come preferiti a seconda delle circostanze, l'esplosione rimane automatica a 0.
Ho fatto delle prove anche in av e tv ed espone correttamente la mia ..
Sottoespone solo in silhouette (cioè con sole dietro al soggetto) ma credo sia normale o dovrebbe capirlo da sola e compensare? |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 14:56
Adesso vado a Funghi 
Passo in QRY e poi QRT  |
user24904 | inviato il 14 Ottobre 2015 ore 14:58
“ o dovrebbe capirlo da sola e compensare? „
Seeeee, mo per 1400 euro vorresti pure l'esposimetro intelligente |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 15:21
Provate QUESTO .
Potrebbe essere utile a chiunque  . Anche a chi riesce a discutere per 12 pagine senza neanche dire che modalità di misurazione ha usato; e senza neanche farti capire se si parla della calibrazione della lettura puntuale dell'esposimetro o del modo in cui il software pesa le varie zone di lettura |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 15:24
la mia a volte sottoespone e a volte mi brucia le foto.se scatto due volte la stessa foto con luce artificiale mi capita che il primo scatto è completamente bruciato poi il secondo è normale. Comunque l'esposimetro della 6D è una ciofega e quando devo fare anche dei paesaggi tiro tanti porchi! spero in qualche aggiornamento del firmware o in una 6D mark2. Mi sa comunque che presto la cambierò,mi viene voglia di provare una nikon! Devo dire però che quando ci azzecca fa delle belle foto ma mi fa sudare molto.Per il resto sono contento ma l'esposimetro proprio non esiste,preferisco una macchina con meno diavolerie ma più precisa!
|
user24904 | inviato il 14 Ottobre 2015 ore 15:28
Scusa la domanda × che vado a fare..
hai provato il sistema CS?
Gabriele, siamo arrivato a 12 pagine anche grazie a me e scavir.. che abbiamo un pò fatto i burloni il resto è ..... sottoesposizione. |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 15:36
Si, ho visto: all'inizio avete provato a fare un po' d'ordine. Ma poi avete intuito che non c'erano speranze, ed è continuata in altro modo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
