| inviato il 26 Giugno 2015 ore 10:54
Io non scarterei neppure la Canon g7X. Stesso sensore della sony RX100 e migliori risultati anche ad alti iso (vedi confronto su dpreview). Tutto questo se non ti serve un mirino.
|
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 11:48
La RX100M2 mi stupisce sempre di più. Un piccolo mostriciattolo, sembra quasi avere una sorta di cervello al suo interno. Una fotocamerina immediata, come avere un occhio in una mano! |
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 12:53
“ vi chiedo un parere
in quanto sempre di piu' i fotografi
associano a corpi a volte ingombranti
o pesanti altri piu' piccoli e leggeri
senza perdere di qualita' d'immagine.
grazie per le vostre opinioni e consigli „ ormai chi fà reportage specialmente in zone di guerra o civilmente/socialmente instabili ci và solo con la ML da un bel pò,fuji ed olympus la fanno da padrone. |
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 13:06
“ Se potessi tornare indietro, invece della x20 (che comunque mi ha dato e mi sta dando molta soddisfazione) prenderei la panasonic lx100 o al massimo la rx100 III. Guardando dei confronti tra x100T, lx100 e rx100III qui (la a6000 con lo zeiss l'ho messa solo per paragone con una lente di livello, dato che le straccia tutte e tre): www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fuj Mi risulta, abbastanza sorprendentemente, che la x100T abbia una qualità peggiore rispetto le altre, con colori molto impastati che fanno sì che si perda parecchio microdettaglio. La rx100III ha una qualità generale sensibilmente migliore rispetto la lx100, ma la trovo troppo piccola e in più il sensore grande della lx100 immagino permetta un bokeh più incisivo. „
Che tu sappia, si può cambiare l'ottica da associare alla A6000?
Mi piacerebbe vedere la differenza delle compatte con la a6000 + 16-70 o 24 zeiss (ottiche che possiedo) |
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 13:09
Ciao,
c'è una bella recensione su pc professionale di luglio che ne mette a confronto 4/5 |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 13:06
“ Che tu sappia, si può cambiare l'ottica da associare alla A6000?
Mi piacerebbe vedere la differenza delle compatte con la a6000 + 16-70 o 24 zeiss (ottiche che possiedo) „
No purtroppo non si può |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 8:09
ragazzi, ho visto la lx100, bella macchinetta 
il problema pero è che non è effettivamente tascabile come la sony.... |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 8:42
“ anche la 5dmk3 ormai comincia a sentire gli anni. „
Eh si, man mano che passa il tempo la qualità delle foto peggiora. Per fortuna uscirà la 5dmk4 e si potrà tornare a fare foto meravigliose (almeno per 12/18 mesi... Canon ahimè non ci dice quando le foto cominceranno a peggiorare)  |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 11:47
“ Canon ahimè non ci dice quando le foto cominceranno a peggiorare „
ma perche nessuno legge il manuale ogni tanto???  |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 11:53
Essì... Perché senza l'ultimo grido non si può fotografare.. |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 20:23
Uso lumix Lx 100 per professione e posso dire che forografare con un 24 mm leica a diaframma 1,7
e' una vera mamma.....se poi serve anche il video non ha contendenti col suo 4K e un particolare forse unico non menzionato sincronizza il suo piccolo flash su tutti i tempi.... |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 20:40
Quoto Liviano. Uso anch'io una lumix lx100 e sono molto soddisfatto. Mirino e maf ottimi |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 10:31
onestamente conosco poco le altre marche perchè non si puo prendere tutto nella vita e fare dei paragoni, quindi aspettati che ognuno parlera bene di quella che ha in possesso. Dalla mia faccio lo stesso, dicendoti di aver affiancato alle mie due reflex (5dmk3 e 6d) due Fuji (x100t e x t10). Superlativa la prima, meno la seconda, ma forse è da attribuire all'unica lente in possesso che è quella standard 18-55 f/2.8-4.0. Detto questo in giro ho letto diverse recensioni di fotografi professionisti noti e meno noti che stanno trovando eccezionale la x100t, tant'è che molti stanno abbandonando l'idea di portarsi dietro 20 kg di attrezzature reflex, per avere qualità e stili diversi da quelli che hanno predominato finora, in poche centinaia di grammi della fuji x100 (s/t). Sopratutto dal fatto che adesso la stragrande maggioranza dei servizi fotografici, vuoi di shoot, vuoi di nozze vuoi di street, si fanno oramai in stile reportagistico o journalism, quindi discreti e al volo, prevedendo anticipatamente i vati momenti e modi di un movimento. Certo bisogna abituarcisi, perchè è tutto un altro modo di fotografare, ma io ti sto rispondendo solo in base alla tua richiesta di qualità professionale. Le alternative sono le sony FF serie A7, che hanno un corpo piccolo e lenti di eccezionale qualità, che presto raggiungono peso ed ingombro delle reflex, ma che in compenso offrono una qualità eccellente ma dai costi proibitivi. |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 11:47
Canon g7x... spettacolare!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
