RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Reflex contro Mirrorless contro Bridge


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Reflex contro Mirrorless contro Bridge





avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 9:28

Ottimo mac89! Sei stato molto eloquente. ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 9:31

+1 per mac


avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 9:43

quasi +1 pure io :-P pero' se uno sta al mare o fa una gita nel deserto forse puo' risparmiarsi il corredo :-P

sfortunatamente questa settimana non ne vuole sapere di far vedere il sole, senno' qualche scatto di prova al fiume lo facevo. Il tempo come luce e' pessimo per la reflex, figuriamoci per la bridge Triste

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 9:53

Vedi? Se avevi una Hasselblad MF avresti anche potuto sfruttare la cattiva luce! MrGreenMrGreen

Pensaci...

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 10:37

Perché rinunciare al corredo al mare o nel deserto? Sony a7 (o anche a7r e a7s), 24 70 zeiss, e hai una "bridge" full frame.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 10:51

5d old + sigma 24-105 e ho comunque la reflex con me :) è il resto del corredo se ne sta a casa, anche se domani sto pensando di portare la 1d3 col tamrex per provare a fotografare i gabbiani MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 12:15

se vado nel deserto il corredo me lo porto (TUTTO)MrGreen........se vado a Jesolo ed e' una bella giornata mi basta una compatta,Triste se il tempo è brutto preferisco il corredo completo, con il mare in burrasca escono dei capolavori;-)

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 12:15

vabbe', forza, se dobbiamo fare gli sboroni 6D e 28-300 VC ed avoglia a mangiarsi a colazione le bridge ... Cool
ops, dimenticavo che in un forum di fotografi seri non si puo' nominare il 28-300 :-P

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 12:30

@Luh, il canon 28-300L l'ho venduto per il tamron 16-300 vc.........ma non dirlo a nessuno;-)

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 12:32

Fosse 24 mm di partenza ci farei più di un pensiero

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 13:18

il canon 28-300L l'ho venduto per il tamron 16-300 vc.........ma non dirlo a nessuno


ma ... lo usavi sull'aps-c? io ho il tamron 28-300 VC (quello vecchio, non PZD), tutt'altro costo e peso ma qualita' ottica in teoria uguale Cool

diciamo che a saperlo usare e' passabile sulla 6D ma dubito lo utilizzarei sull'aps-c ... sicuramente ottimo in "gita" e sorprendentemente ci ho fatto anche qualche scatto sport :-P

come ti trovi col 16-300 ? sto aspettanco con ansia i test e potrebbe dare nuova vita alla mia 650D :-P
ovviamente se cala di prezzo, per adesso costa ancora un'esagerazione ;-)

Fosse 24 mm di partenza ci farei più di un pensiero


su FF cambia relativamente poco, se pensi servano i 24 allora vai di 24-70, 24-105 o 16-35 ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 13:28

infatti ho l'ottimo sigma 24-105 ;-) spero che prima o poi esca un 20-100 f4 per me sarebbe il tutto fare definitivo

EDIT secondo me la differenza tra 24 e 28 non e proprio minima l'angolo di campo passa da 84° a 75.4°

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 13:59

ops, dimenticavo che in un forum di fotografi seri non si puo' nominare il 28-300

Si, se è il Canon 28-300L. I Canon fanboy sono un ramo del Ku Klux Klan. MrGreen

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 14:01

@Luh: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=947105

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2014 ore 14:02

secondo me la differenza tra 24 e 28 non e proprio minima l'angolo di campo passa da 84° a 75.4°


si, ma se proprio vale la pena ruoti la fotocamera, fai una serie di scatti parzialmente sovrapposti e poi realizzi un merge delle foto per ottenere uno scatto panorama ;-)

ovviamente se sai gia' che ti servono i 24 o anche meno ci vai attrezzato, altrimenti ti arrangi con un po' di creativita' :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me