| inviato il 07 Marzo 2024 ore 17:56
Che due palle  |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 17:58
Nelle ML oramai siamo pari ma nelle cxxxxxxe dei Sxxy non c'è storia. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 18:01
“ Che due palle Cool „
+100 punti |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 18:01
Si potrebbe fare una storia xxx  |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 18:02
Vedo che il livello dei commenti e sempre piu attinente al topic .. altro che terza media ..qui bisogna tornare all'asilo.. poi la cosa buffa che in ogni topic di questo brand si parla sempre di altri brand sin dal primo post |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 18:11
“ Lomography
Non esistono sensori Nikon, ma sensori Sony realizzati su specifica Nikon, che é ben diverso. „
si che Nikon non abbia mai fatto sensori lo so, il 16mpx pero non dovrebbe essere Sony, questo intendevo |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 18:16
'Bazzico' il forum da oltre un decennio a ricordo in particolare due forumisti che 'sbavano' a ogni notizia di difficoltà da Nikon e Leica, ricamandoci speranzosi epitaffi...
Sono contento che siano rimasti delusi per entrambi i marchi.
L'aquisto di RED da parte da Nikon e sicuramente un 'colpaccio' ma credo che ci stia lo zampino di Mitsubishi che in qualità di costruttore di prodotti bellici, ha interesse ad ampliare le sue tecnologie 'sensibili' affidandole a qualcuno che ha già le mani in pasta ed è in casa... |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 18:26
Non capisco questa storia dei sensori.
Io 40 anni fa frequentavo la facoltà di ingegneria elettronica all'università. Reparto di microelettronica.
Progettavamo con i simulatori vari dei tempi, circuiti integrati, tipicamente convertitori digitali analogici ed analogici digitali.
Si partiva dalla simulazione del circuito, poi con sw appositi (dei tempi), si arrivava al layout.
Si disegnavano le maschere, e poi si dovevano produrre i circuiti.
Si lavorava ai tempi per due famose aziende telefoniche e di elettronica dei tempi.
Prima della globalizzazione, dell'era cinese, ecc... (con le tecnologie di 40 anni fa ovviamente), c'erano due fonderie, una per ogni azienda (o era in comune non ricordo).
Quindi chi 'fondeva' i circuiti (che venivano utilizzati nei primissimi telefoni digitali e nei primissimi televisori digitali) non era l'università, ma il progetto veniva fatto dal dipartimento nostro e la stampa fisica (cioe' la produzione del microchip) veniva effettuata dalle aziende citate.
Quindi. Non e' che chi fabbrica i circuiti stampati (avendo la tecnologia materiale per farli e la fonderia) necessariamente li progetti anche.
Sono settori differenti che possono essere di pertinenza della stessa azienda o di aziende differenti, altamente specializzati, ma con competenze totalmente differenti.
Che poi Sony se li progetti e se li stampi in casa, e' una scelta.
Essendo una mega industria che produce non solo pochi sensori fotografici, ma molte varietà di dispositivi, dai televisori, alle videocamere ai videogiochi (e mi scordo sicuramente tantissimi prodotti) ha tutte le convenienze e le strumentazioni per farsi tutto in casa.
Evidentemente gli costa meno e riesce a gestire meglio i flussi produttivi.
Nikon si fa i progetti in casa per i sensori e poi li fa stampare (produrre) da Sony (o da altri). Non vedo ne' una inferiorità ne' un disonore.
Evidentemente chi ne parla non ha mai lavorato nel settore e spara a caso.
|
user203495 | inviato il 07 Marzo 2024 ore 18:38
“ Nikon si fa i progetti in casa per i sensori e poi li fa stampare (produrre) da Sony (o da altri). Non vedo ne' una inferiorità ne' un disonore. „
Già.Si è ripetuto ad infinitum che i sensori Nikon li produce Sony.Ma è suo il progetto?
Insomma,senza Sony il diluvio?
Ora,diamine,qualcuno sa dire qualcosa di inappuntabile in merito?
E cioè;
i sensori che Sony monta sulle proprie fotocamere sono delle fotocopie di quelli montati su altri marchi?
I sensori Sony montati su fotocamere Sony si comportano allo stesso modo di quelli che vengono montati su altri marchi?
Insomma,se non è zuppa è pan bagnato?
Chiedo da ignorante in materia.
E,last but not least,senza Sony,Nikon chiude?
E non dite che sono un'anima naturaliter Nikonista.
Non lo sono.
Ho avuto Sony A7r,A7RII,A7RIII,A7RV,A9....quindi..... |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 18:40
Se poi Nikon produce pure gli 'steppers' per produrli, di che parliamo, aggiungerebbe qualcuno... |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 19:10
Il concetto e' che nel mondo tecnologico, sia esso relativo all'informatica che al circuitale, ogni azienda e' legata come un polipo ad enne altre aziende.
Ogni azienda e' sia fornitrice, che cliente che avversario di altre aziende.
In certi settori si fanno concorrenza, in altri sono legate da accordi di collaborazione.
Alla fine, le varie rogne e cause che nascono, sono tutte basate su interessi contrattuali.
Ti faccio causa, in cambio mi dai enne sensori, enne chip, enne componenti. (Ad esempio Samsung ed Apple per gli schermi degli smartphone).
Si fanno causa, si combattono su prodotti in cui sono in concorrenza, ma su altri prodotti senza una collaborazione, non stanno in piedi (non necessariamente falliscono, ma devono gestirsi la perdita in un settore andando a crescere su altri settori).
Ogni multinazionale ogni anno non e' sufficiente che sia in attivo, non basta, deve crescere rispetto a quanto e' cresciuta l'anno precedente.
Quindi e' una rincorsa infinta, anno dopo anno, all'incremento di profitto (gross-profit, profitto grasso, cioe' lordo, con le tasse). Deve aumentare di anno in anno.
Quindi ricorrono a qualsiasi trucco (lecito o comunque accettabile e gestibile) per crescere.
Se Nikon non comprasse piu' sensori a Sony, Sony non avrebbe alcun problema, ma dovrebbe trovarsi altri acquirenti, altrimenti il costo di produzione (per i soli sensori che utilizza lei in casa) aumenterebbero.
Quindi non ha alcun interesse che fallisca Nikon (dico Nikon ma vale per qualsiasi prodotto).
Stesso discorso se Sony non vendesse piu' sensori a Nikon. Nikon dovrebbe rinegoziare l'acquisto di sensori verso altri fornitori.
Quindi tutta questa manfrina a chi ce l'ha piu' lungo (il sensore)... non ha alcun senso. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 19:10
“
Nikon si fa i progetti in casa per i sensori e poi li fa stampare (produrre) da Sony (o da altri). Non vedo ne' una inferiorità ne' un disonore.
Evidentemente chi ne parla non ha mai lavorato nel settore e spara a caso.
„
nessun disonore, e solo per parlarne a volte informarsi, a volte si fanno battute per scherzare, si arrabbia solo chi si prende troppo seriamente
|
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 19:11
@Odysseus.
Esattamente !!! Sony dovrebbe trovare qualche altro fornitore... Le conviene? Magari si, magari no. Dipende. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 19:12
@Lomography.
Non volevo che nessuno se la prendesse... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
