| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 21:57
ti costringe a prendere il 100-500 per forza, da una parte risparmi spazio, dall'altra devi portare dietro 2 ottiche |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 22:09
Che dovrebbe uscire lo dico da quando ho comprato l'attuale RF. Di certo era prematuro all'epoca perché sarebbe stato un clone dell'EF III, come accaduto per i 400 e 600 tanto criticati e definiti saldati. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 22:14
“ Che dovrebbe uscire lo dico da quando ho comprato l'attuale RF. Di certo era prematuro all'epoca perché sarebbe stato un clone dell'EF III, come accaduto per i 400 e 600 tanto criticati e definiti saldati. „
I veri 400 e 600 RF suppongo usciranno entro il 2027. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 22:34
A volte una parola è sintesi di un pensiero condiviso |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 22:43
A me sembra tutto molto logico e lineare quel che sta facendo Canon o che si immagina farà.
70-200 moltiplicabile (sperando che moltiplicarlo non sia la regola) che c'era ed adattato funziona benissimo. A parte qualcosina sul peso non lo vedo così inferiore alla concorrenza moderna. Quindi bene farne una versione nuova e ridotta da mettere esclusiva su attacco RF ma imho non era prioritario per il sistema.
Canon ha sempre avuto dei 70-200 2.8 sovrapposti e non vedrei né un fallimento né un problema l'uscita di un RF non collassabile funzionante coi moltiplicatori.
Tele RF nuovi usciranno anche a mio parere 2027/2028 poco prima delle Olimpiadi. Al solito e si mantiene i 7 anni di tempo per il rinnovo.
A chi li chiama veri o finti dico di provarli e vedere come vanno. Niente da invidiare a nessuno.
Mi ero un po' spaventato quando ho visto la r6ii ma pare mantengano le solite tempistiche di aggiornamento che a me vanno molto bene.
Speriamo esca qualche nuova indiscrezione su questo 200-800 e se confermassero il bianco sarei molto molto contento. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 22:55
Ragazzi vi voglio bene ma il 70-200 moltiplicabile qui c'entra come pane-nutella-e-broccoli, quindi, pretty please, teniamo questo spazio come “avvistamento” di questo Zoommone, thx ;-) |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 23:24
Interessante DrChris. Parlano anche di quello che poi sarebbe diventato il 100-500. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 23:27
“ Ma nel brevetto apparso nel 2020 si', e pare sia proprio questo. „
interessante…
presentato col 100-500
quindi sarebbe con zoom esterno è molto compatto; f6-f8.5 con probabilmente f 7.1 a 600mm |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 23:30
Io sul fatto che sia a zoomata esterna non ho, ahimè, alcun dubbio. Del resto la politica Canon ormai e' chiara da tempo: zoom leggeri e piccoli, con tutti i pro, e qualche contro, del caso. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 23:34
Anche io @drChris: quello a zoommata interna sarà il 200-500 da 16-20k
per quanto io ami gli zoom interni credo sia più logico così in questa fascia di prezzo: estremamente portabile per l amatore esigente; poi se ha il sistema di controllo della durezza dello zoom come il 100-500 sarebbe ottimo |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 23:34
Ridico anche di qua... secondo me non ha nessun senso a farlo zoom interno.
Non è un'ottica pro, per cui perché doversi sobbarcare pesi e dimensioni di un'ottica pro quando la costruzione, l'AF e le caratteristiche/IQ non lo sono? 
Vi auguro che non sia ne bianco e ne a zoom interno, quelli lasciamoli al loro range di costo/uso.
Ooops, quoto Hippo e DrChris. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 23:51
Diaframma a 600 mm corrispondente a 6,7 , un pò meglio di 7,1 
Ma più importante è l'apertura a 500 mm che sarà F5,6 |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 7:45
Maurizio dal link di Dr. Chris sembra più probabile che possa essere f/6.7 già a 400mm, a 500 non potrà essere f/5.6. Ho notato che ieri parlavate del fatto che questo obiettivo potrebbe essere diffrattivo. In termini pratici quali vantaggi e svantaggi avrebbe? Chiedo da ignorante |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 7:46
Vantaggi: compattezza e, dunque, peso.
Svantaggi: bokeh in controluce anche se su questo aspetto si e' lavorato molto per mitigare l'effetto rispetto al passato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
