| inviato il 14 Marzo 2023 ore 11:51
“ Il menù del tasto m-FN, con le icone sopra e sotto e con le due rotelle da girare, invece, lo trovo davvero poco user friendly. „ il problema non è tanto il come (lo fai una volta, 2 max) ma cosa puoi metterci, quasi tutta roba che ha già altri tasti dedicati |
| inviato il 14 Marzo 2023 ore 12:03
“ classiche frasi da funboy che guai a chi osa commentare "diversamente bene" qualcosa che ha „ Boni, state boni...
“ il problema non è tanto il come (lo fai una volta, 2 max) ma cosa puoi metterci, quasi tutta roba che ha già altri tasti dedicati „ A mio avviso, tutta la customizzazione di menu e tasti e' fondata sulla ridondanza.
Si tratta di offrire al cliente possibilita' di avere il comando a portata di mano secondo il proprio gusto.
A me piace con il tasto, taaac
A me piace con M-Fn, taaac
A me piace col menu verde, taaac
A me piace sullo schermo grosso, taaac |
| inviato il 14 Marzo 2023 ore 12:06
Che poi "funboy" significa letteralmente "ragazzo divertente"
Ric, io lo prenderei come un complimento.
@Alebri, qui, in questo topic, non ci sono fAnboy
La bontà dei menu Canon è universalmente riconosciuta anche da utilizzatori di altri marchi.
Che non facciano al caso tuo ci sta ma, perdonami, non fai statistica. |
| inviato il 14 Marzo 2023 ore 14:38
A me il menu Canon piace, lo trovo più intuitivo di altri marchi che ho provato (Nikon, Fuji, Panasonic) e ho gradito molto che la struttura sia la stessa delle Canon utilizzate in precedenza, sia reflex che mirrorless sistema M. |
| inviato il 14 Marzo 2023 ore 14:52
Black sta entrando nelle specie in via di estinzione  |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:26
Oddio forse li leggo male da questi grafici pare meglio l'RP della R6II, queste valutazioni su questo sito non mi sembrano così affidabili |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:32
Secondo me, meglio aspettare photonstophotos che mi sembra quello più affidabile e consistente. |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:47
“ Oddio forse li leggo male da questi grafici pare meglio l'RP della R6II, queste valutazioni su questo sito non mi sembrano così affidabili „
In questi grafici non è presente la R6 Mark II, ma la 6D Mark II che ha lo stesso sensore della RP, ma probabilmente quest'ultima ha una migliore elettronica che lo sfrutta meglio.  |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 18:24
Scusa mi riferivo hai grafici dello stesso sito che il nostro frengod ha postato sul topic della r8/R6II, colpa mia che sono stato vago. |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 19:13
No problem... all'inizio anche io avevo frainteso questi, quindi... |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 22:40
Devo dire la verità: a me i 12800 ISO, quando usati in situazioni di reali bisogni e non di test, non soddisfano. Anche perché devo riprendere la mano con l'esposizione Canon che per i miei gusti è sempre mezzo stop sotto. |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 22:47
Saluti dal paleozoico, VVB.
Un ragazzo divertente che parla di cose oggettive e spara anche 40k gold ISO
<3 |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 8:37
"Devo dire la verità: a me i 12800 ISO, quando usati in situazioni di reali bisogni e non di test, non soddisfano." --------- e' proprio questo il punto - i test sono una cosa e hanno senso giusto x fare confronti, la resa sul campo e' troppo condizionata x fare certe affermazioni - ho qualche scatto soddisfacente a 12800 ISO ma .... Luce ideale sul soggetto, lettura spot, ISO alti x avere tempi brevi ....! - ma con questo non posso certo affermare che la 1d4 regga bene i 12800 ISO, visto che ho scatti inguardabili anche a 1600 ISO con luce indecente - insomma parlare di tenuta ISO dovrebbe fermarsi giusto a considerazioni generali |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
