RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

The Line, il grattacielo lungo 170 chilometri in Arabia Saudita


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » The Line, il grattacielo lungo 170 chilometri in Arabia Saudita





avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 10:09

@Saro




avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 10:11

Sviluppo lineare efficiente?
Il cervello umano è composto da oltre 100 miliardi di neuroni e di sinapsi nell'ordine di circa 10 elevato a 14.
Il tutto in un volume di circa 1.500 cm3.
I CIP dei computer sono forse lineari?
Il nostro cervello è efficiente perché è composto da "reti" neurali.
Hanno uno sviluppo a rete e non lineare.
Idem le reti neurali artificiali.

Il cervello non l'ha progettato nessuno: si è evoluto da solo.
Peccato che per alcuni progettisti non funzioni adeguatamente.
Anche il cervello non sempre funziona a dovere.





avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 11:35

Una volta l'uomo era nomade, con l'inizio dell'allevamento e poi con l'agricoltura ha iniziato a diventare stanziale, questo ci ha portato a quello che siamo oggi.
Ora io capisco che parlare di un ridimensionamento della popolazione è utopico e non praticabile ma pensare che la nostra espansione sia indolore per il pianeta e per noi è altrettanto utopico. La costruzione di un progetto del genere in una terra inospitale come un deserto è figlia di questo modo di pensare, di metterci al centro di ogni scelta fregandocene di ogni conseguenza futura.
Il prossimo progetto sarà creare una metropoli nell'Artico, sviluppo, sviluppo, sviluppo....sviluppo d_eficiente Triste

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 12:13

Si ma in questi posti da stanziale diventa stantivo Sorriso

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 13:43

Vabbè, mi arrendo.
In effetti le alternative che sono uscite da questa discussione sono tutte molto interessanti MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 15:10

Non è meglio una linea retta dove concentrare rete idrica, fognaria e trasporti (che includono sia lo spostamento che l'approvvigionamento e lo smaltimento) piuttosto che una rete a ragnatela, con incroci, nodi di scambio ecc.? Sarebbero km di tubi e binari in più. E la manutenzione?


Fai un esperimento: prendi una grigia 10 x 10, riempila con i numeri da 1 a 100.
Ora vai su Google, scrivi "random number" e imposta valori da 1 a 100 e scegli una coppia di numeri casuali.
Ora calcola sulla griglia a che distanza sono i due numeri (es 23 e 56) muovendoti in orizzontale e verticale. In questo caso la distanza è 6, fossero disposti in linea per trovare la distanza basta sottrarre e diventa 33. Uno spostamento 5 volte maggiore.
50 e 58? 3 In griglia, 8 in linea.
46 e 76? 3 In griglia, 30 in linea.
1 e 100? 18 in griglia, 99 in linea.

Con l'assurda disposizione in linea moltiplichi di svariate volte lo spazio per gli spostamenti (e ciaone efficienza energetica), e nota bene che ottieni quel risultato semplicemente raddoppiando la quantità di strada.
Non parliamo poi del fatto che in una singola linea di servizi invece che una griglia avresti una quantità di traffico spaventosa, motivo per cui QUALUNQUE agglomerato urbano (o interno di edificio, magazzino, o qualsiasi posto in cui sia necessario ottimizzare i tempi di percorrenza e lo spazio) è una griglia.
Già se l'avessero fatto circolare sarebbe stato un filo più credibile, ma comunque una presa per il culo.






Poi vabbè, a me pare assurdo che si stia discutendo seriamente di una boiata fantascientifica (e già il fatto che ci sia la parola "scientifica" associata ad un progetto simile è fargli un complimento) che non verrà mai realizzata (come il 99% delle boiate in CGI che hanno tanto successo sui social, un po' meno nel mondo reale dove esiste una cosetta chiamata fisica) e i motivi sono molteplici (nel video ci sono letteralmente veicoli volanti alimentati a magia MrGreen ), quello che mi stupisce è che le testate giornalistiche che dovrebbero fare un po' di selezione si bevano ste boiate clamorose e le condividano solo per fare click... e tutto ciò da un paese che per ora ha dimostrato di essere molto più bravo a far macellare avversari politici che costruire città.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 17:23

1 e 100? 18 in griglia, 99 in linea.
Esattamente. Adesso mettici una metropolitana.
Ricorda però che il the line è lungo 170km e largo 200 metri. Quanti km quadri?
Quante linee metropolitane ti servono per collegare tutto decentemente?
Quanti cambi devi fare per andare da una estremo all'altro della griglia?

user198779
avatar
inviato il 30 Luglio 2022 ore 17:32

Come ha dimostrato Old viene fuori una densità abitativa che nemmeno nei termitai c'è.

user198779
avatar
inviato il 30 Luglio 2022 ore 17:41

it.m.wikipedia.org/wiki/Dacca

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 17:47

8500 complessi da 200x200 metri alti 500. Tra l' uno e l'altro dovrai mettere delle strade. Oppure fare un unico blocco. Fai un po' te.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 17:59

Una linea abitativa da 170 km e larga 200 metri in proporzione assomiglia molto a quelle gabbie a batteria per l'ingrasso dei conigli dove la testa e rivolta verso la mangiatoia e il culo verso il posto dove va a finire quello che mangiano, a fine ciclo vanno soppressi, spellati e confezionati,

le sembianze del gabbione futuristico sono quelle.MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 20:06

Ancora insisti! Tutte le metropoli, ma proprio tutte nessuna esclusa, sono esattamente enormi gabbie a batteria. Cambia solo la disposizione. Linea retta o a matrice.
Quindi cosa avrebbe di peggiore il the line da Tokyo?

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 20:18

Giordanobruno, la densità abitativa andrebbe calcolata al metro cubo e non al metro quadro. Vedrai che i conti cambiano e di molto. Soprattutto se calcoli lo spazio che occupano i mezzi di trasporto, perché in una città "classica" devi sottrarre i metri cubi di automobili, bus, furgoni motocicli ecc. (Non calcoliamo il trasporto a rotaia che solitamente è nel sottosuolo)

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 20:49

Nick
Fa caldo, molto caldo.
Non stravolgere anche la demografia.
... e l'urbanistica.

;-)


avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 21:12

Old scusami ma in Italia, per decreto, ogni nuovo insediamento deve considerare uno spazio abitativo minimo di 25mq od 80mc per abitante.
Nel the line ci sono circa 1.900 MC totali per abitante.
Mo, a prescindere dalla superficie di estensione, io credo che tolti gli 80mc destinati alle unità abitative, di spazio ce ne sia in abbondanza per tutti.
Non credi?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me