| inviato il 13 Aprile 2013 ore 23:02
“ una domanda ai possessori dell'OM-D: le due rotelle (una sotto il pulsante di scatto l'altra più arretrata verso il display) possono essere settate per modificare una i tempi l'altra i diaframmi? se così fosse sentirei meno la mancanza della doppia ghiera della 5D „
Puoi impostare la funzione delle due rotelle singolarmente e separatamente per ciascuna modalità di funzionamento. |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 13:59
Ho fatto la scelta di passare al 4/3 due anni fa ma scegliendo Panasonic, le ottiche che mi interessavano erano piu' performanti di Olympus e la GH2 aveva gia' 16Mp e una qualità notevole. Considerando il prezzo e il peso, il 100-300 della Panasonic e' ottimo come definizione, soffre solo nei controluce. Col 7-14 puoi stampare dei 60 x 80 con una qualita' anche ai bordi che non ti fa desiderare di avere un corredo FF. Gh2 + 3 ottiche che vanno dal 14 al 600 per un peso di 1.500 gr, piu' o meno la 5d col 24/70 2,8. Da quando ho questo corredo ho smesso di avere spalle e collo doloranti. Ciao e buona scelta. |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 14:25
“ Ciao e buona scelta. „
Diciamo che la scelta è fatta: OM-D e per iniziare 14mm Panasonic, 45mm Zuiko e 60mm macro sempre Zuiko. Probabilmente dovrò mettere qualcosa tra il 14 e il 45 (o 20mm Panasonic o magari il 25mm Pana-Leica vedremo...).
Il corredo Canon è tutto in vendita, per ora partiti il 100mm macro, zainone e in serata forse il 50mm. Restano la 5D, il 24-70, il 70-300 dopodiché inizio gli acquisti eheh  |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 15:13
Appena venduto tutto Nikon.. Continuo con Oly e Fuji... Appena preso Pana-Leica 25 e Pana 14-140... Del primo nn si può che parlarne bene.. Del secondo una positiva sorpresa... Avendo già 45 e 60, Ora mancano solo 12 e 17 o 7-14 e 17... e magari il 75.. Vedrò.. |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 16:45
Alby il Pana 7-14 è ottimo.
Ma se non ti servono assolutamente i 7mm considera anche il minuscolo e meno costoso 9-18... davvero una piacevole sorpresa Olympus.
Anche se vedrai che tra non molto tornerai a riprenderti una reflex... |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 17:43
Grazie Macusque, ho provato il 7-14 ed è un' ottima lente, effettivamente del 9-18 ne ho sentito parlare bene.. Vedrò.. Mah può essere che ritornerò ad una reflex... Ma per ora no di sicuro.. |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 18:07
Io consiglierei, all'autore del thread, di far convivere entrambi i sistemi ....
sono sistemi molto diversi e le preferibilità al m4/3 sta soprattutto, per me, sulla portatilità
una cosa è certa ... devi se non altro acquistare delle buone ottiche soprattutto quelle fisse
io ho un paio di corpi e 3 ottiche: la migliore secondo me come qualità è il Pana-Leica (Summilux) 25mm ....esco spesso solo con quello, poi il 45f1,8 Olympus (ottimo per ritrattistica che non ha pochissimo o niente da invidire all'85f1,8 della Canon e poi anche il 9-18 sempre della Olympus ...
poi se uno ama i wide ci sarebbe, come scritto più indietro, il 7-14 ma costa una fortuna anche se la posso considerare un'ottica veramente eccezzionale ...
alla fine, personalmente, a seconda dei casi o esco con la SRL FF e un paio di ottiche oppure, se voglio veramente andare leggero la GH2 con il 25mm ...
delle volte affianco i corredi perchè ho un piccolo monospalla della Kata che mi permette di farci stare la 5D con il 135 e nello stesso tempo le due mirroroless una con il 45 e l'altra con il 25
vista la tipologia dei miei scatti mi trovo tre ottiche pronte e montate sulla macchina: un 50, un 85 e il 135 ....
. |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 18:17
Ecco, così mi pare cosa buona e giusta
Due mirrorless quali? GH2 e...? |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 19:07
Il Panasonic 7-14 è incredibilmente nitido e sul wide trovo perfetto il m4/3 visto che in ogni modo non si sfoca!
voglio comunque avvisare che su OM-D produce, in situazioni di controluce anche senza il sole diretto, un orribile flare violetto. Dicono che il 9-18 sia meno nitido, ma che non soffra di questo problema
|
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 20:05
Beh se vendi la 5d fammi sapere (senza impegno), non voglio fare l'avvoltoio, ma se il momento è propizio magari te ne liberi in fretta |
| inviato il 15 Aprile 2013 ore 23:03
“ Ecco, così mi pare cosa buona e giusta
Due mirrorless quali? GH2 e...? „
ho una "vecchia" GF1 e l'anno scorso, con velleità di provare il video anche con alti bit-rate ho comperato una GH2 usata ...
diciamo che il Lucca Comics lo scorso novembre l'ho fatto on 5D old + 135 e le 2 mirrorless con 50 e 85 (e nella nborsa ci stava pure il 9-18)
il carnevale di Venezia idem ma lasciando a casa il 9-18
però ho un dubbio adesso ...
siccome ho "aggiornato" il corredo con un 5DMkIII adesso mi trovo in crisi perchè non so' se disfarmi della 5D old/classic o delle mirrorless ...  |
| inviato il 16 Aprile 2013 ore 10:10
Mr Chuck,
io ho la 5dmk3 che uso solo per caccia fotografica ed una omd con cui faccio tutto il resto.
la omd è una macchina spettacolare che non sfigura granchè di fronte alla 5dmk2 (anche secondo dpreview,non secondo me)
e quindi credo surclassi la 5d old.le lenti zuiko sono fantastiche e decisamente superiori alla media.
la macchina è tropicalizzata come gran parte degli obbiettivi e questo ti consente di scattare in ogni condizione.
io credo che come qualità la omd sia superiore a tutte le aps sul mercato eccetto la pentax k5(che ha lo stesso sensore maggiorato) e che insidi e batta anche qualche ff non recentissima.
quindi la qualità NON è il problema...
i problemi sono : ergonomia specie se hai le mani grandi,batteria non grande meglio averne 2 (ma io faccio lo stesso con tutte le macchine) ,difficoltà af su soggetti molto rapidi.non a caso per questi io uso la 5dmk3.
omd ha af a contrasto e non a rilevamento di fase come le reflex.
x le lenti hai l'imbarazzo della scelta anche se ancora manca un 12/60f2.8/4 come c'era sul 4/3.
fra quelle che hai citato ho il 60f2.8 macro.una lente incredibile per quanto sia leggera ,piccola e di qualità.
per comprare usata l'omd vai sul mercatino del sistema 4/3.
però nessuno regala,io l'ho presa nuova al prezzo che la vendevano usata |
user24614 | inviato il 29 Aprile 2013 ore 21:46
io l'ho fatto il passaggio da D800 a Omd e mi sono amaramente pentito .... se sei abituato alla qualità FF lascia perdere e orientati verso la Fuji x pro1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
