| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 18:15
Meno docce e con poca acqua Sarà contento il gatto |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 18:15
Do per scontato che uno che vuole risparmiare o meglio non buttare inutilmente acqua, cerchi proprio rubinetti che sprechino meno acqua… Non ricordo quanti lt/min fa il mio soffione moderno…ma dubito fortemente siano 12…controllerò Ecco…infatti 9l/min ma è il soffione del bagno “buono”. Quello da barbone che ho in camera sicuro è da 6l/min www.hansgrohe.it/articledetail-raindance-select-s-soffione-doccia-240- La mia doccia dura 10min quando é lunga |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 18:17
Qua finisce che se uno e' alla canna del gas se la passa bene |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 18:44
Un anno fa, fare il superbonus era molto meno complicato. Non a caso si sono accorti ora di 4,4 miliardi di t*fe. Adesso il tecnico che firma si becca da 50000 a 100000 euro di multa più qualche anno di galera, da 2 a 5, se dichiara il falso. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 5:36
che tecnologia insulsa che é ancora il fotovoltaico, se per avere un minimo di convenienza ammortizzata in 10 anni, ci vuole uno sconto del 50% sui costi dell'impianto |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 7:51
É insulso investire in un energia pulita per mero tornaconto economico |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 7:59
Greta ti guarda |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 8:18
avvisami quando devo ridere |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 8:46
si tornaconto economico finanziato per la meta con le tasse dei contribuenti, vi piace vincere facile, e una tecnologia insulsa se ancora oggi ha bisogno dopo 50 anni di sviluppo necessita di finanziamenti importanti per reggere la concorrenza del gas carbone petrolio, questo almeno in un'ottica di mercato e non etica |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 8:47
Lomo, fatti una bella caldaia a carbone e vivi sereno Che poi, scherzi a parte, mi sa che tra poco ci tocca riaccendere le centrali a carbone..... |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 8:51
Se la guardi dal lato economico è evidente che il fotovoltaico è meno conveniente rispetto agli idrocarburi. Ma se lo vedi come possibile ausilio per migliorare l'ambiente allora il giudizio è diverso. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 8:56
“ si tornaconto economico finanziato per la meta con le tasse dei contribuenti, „ quindi finanziata anche da me stesso....ho speso bene i miei soldi...son contento. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 10:39
Ciao Paco, ciao a tutti, interessantissimo tema. Purtroppo ho scoperto tardi questa discussione e non sono riuscito a leggere che pochissimi interventi. Cercherò di farlo questo fine settimana Non so se sia già stato detto... La mia modestissima opinione è che il fotovoltaico individuale, realizzato a tappeto su ogni edificio sia la soluzione per la nuova sfida che abbiamo davanti: quella di sconfiggere l'effetto serra tagliando il più possibile il CO2. Un'utilizzazione su larga scala implicherebbe una razionalizzazione della produzione e quindi una diminuzione dei prezzi e a seguire del costo degli impianti. Naturalmente l'elettricità in esubero deve andare in rete ed essere acquistata dalle aziende elettriche a prezzi vantaggiosi per i produttori privati. Non so come sia in Italia, ma in Svizzera l'energia viene riacquistata ad un prezzo che definire ridicolo è un eufemismo. Questo scoraggia i privati ad investire. Infatti il privato produce energia in prevalenza in estate e di giorno, quando non gli serve, la "regala" all'azienda elettrica, e poi la ricompra la sera e d'inverno ad un prezzo 4-5 volte più alto. Se ognuno (case private, edifici pubblici, fabbriche, grandi magazzini, ecc) producesse l'equivalente di quanto gli serve, il problema sarebbe (quasi) risolto. Il fatto è che le aziende elettriche sono forti, e non sono sicuro che sarebbero felici di una soluzione di questo tipo. Sono troppo ottimista? Sì, forse, ma col disfattismo non si arriva da nessuna parte. Evviva, oggi è venerdì !!!!   |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |