| inviato il 06 Novembre 2020 ore 14:36
Ma avete dei file? Sarei curioso di vedere una comparativa.
Ripeto, quella è l'unica che ho trovato in rete. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 14:38
No, ma intendevo foto concrete.
Su quel sito, tutte le Nikon sembrano ciofeche. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 14:40
guarda che comunque il sigma è peggio del Nikon anche su quel sito
io ripeto non è comunque, almeno per me, una questione di nitidezza.
Già solo stabilizzazione e AF fanno la differenza, senza contare quanto è più maneggevole il 50s.
Voi direte.. va beh è 1.8.
Non è che ci sia sta gran differenza di resa tra un 1.4 e un 1.8 eh |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 14:45
“ Non è che ci sia sta gran differenza di resa tra un 1.4 e un 1.8 eh „
In un ritratto ad un soggetto a 2-3 metri c'è un abisso  |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:05
ragazzi così mi fate buttare il mio 50 1.4d |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:10
Butta butta, sicuro trovi uno sotto il balcone che se lo prende |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:11
“ in un ritratto ad un soggetto a 2-3 metri c'è un abisso MrGreen „
sicuri sicuri di saper dire a che diaframma è scattata una foto?
io non distinguo gli 1.2 dai 2.0 se non mi mettono due immagini a fianco
EDIT:
“ sicuro trovi uno sotto il balcone che se lo prendeMrGreen „
spero non in testa, che è mica plastica quello |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:13
Nessuno dice di buttare, le ottiche F sono usabilissime, poi gradualmente nel tempo ed in funzione della disponibilità economiche e' suggeribile passare alle S equivalenti.
Rimane il fatto che il nuovo 50 s è veramente notevole, io ho venduto il sigma e ho preso il 50S senza metterci soldi sopra. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:16
“ io ripeto non è comunque, almeno per me, una questione di nitidezza.
„
Io non parlo mai solo di niditezza, soprattutto, in certi campi.
Né sto a pensare che senza 1.8 o 1.4 non si possano fare splendidi ritratti. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:21
“ sicuri sicuri di saper dire a che diaframma è scattata una foto?Eeeek!!!
io non distinguo gli 1.2 dai 2.0 se non mi mettono due immagini a fianco „
A me non interessa sapere il diaframma di una foto, a me interessa riuscire a distaccare il soggetto da uno sfondo anche ambientando molto il ritratto, e con un f/1.4 si può fare molto più facilmente di un f/1.8, creando anche una transizione di fuoco molto più gradevole.
Questo è un discorso generico, poi anche in questo subentrano altri elementi che possono variare il risultato negli obiettivi, eppure piccole differenze, non potrò mai inquadrare una figura intera ambientata con un 50mm f/1.8 e avere lo sfondo sfocato in modo più evidente, posso però ottenerlo con un f/1.4.
Da 50mm in giù la differenza tra f/1.4 e f/1.8 è molto più netta e visibile piuttosto che su focali più strette. Prendi il 35mm ad esempio, o il 28mm.
Stefano, ti parlo per esperienza di anni e anni e anni, io non le guardo nemmeno le comparative. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:25
Ma nelle due foto che ti ho messo vedi una evidente differenza di stacco? Una delle due manca di stacco?
Tieni conto che io per i ritratti scatto f/4 - f/11 col flash quasi sempre. e focali lunghe se posso.
Per me lo stacco lo fa la luce, non lo sfocato |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:27
Da quello che io sto vedendo, come al solito tutto è usabilissimo nei giusti contesti.... resta il fatto che le uniche ottiche F che se avessi terrei sono le ultime E, 104 28 70-200 FL 70-200 4 e PCE 19 mm che sicuramente si userebbe anche più comodamente sulle Z e poi i super tele FL per il resto, salvo ho dimenticato qualcosa, io cambierei tutto il cambiabile ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
