| inviato il 23 Agosto 2020 ore 23:29
Una volta che ci attacchi un 45 il resto vien da se  |
| inviato il 23 Agosto 2020 ore 23:36
Tra un po' Sony ci arriva in low light. Già la A7III fa visibilmente meglio della A7rIII e A7rIV ad ISO 6400. La A7sIII sicuro ancor meglio. Con la Fuji guadagneresti poco a lungo andare. Fai prima a tifare per Topaz o, forse meglio ancora, che esca qualche serio competitor AI che sforni il primo software AI serio |
| inviato il 23 Agosto 2020 ore 23:39
Comunque a7r4>a7r3>a7r2.
Fattene una ragione paco. Se non fossi tanto lontano, ti proporrei un confronto tra le due macchine sullo stesso scatto.
Ma probabilmente a milano, troverai qualcuno che possa farlo. Confrontare raw scattati in situazioni diverse, non serve a nulla.
Stessa scena e stessa lente. |
| inviato il 23 Agosto 2020 ore 23:59
Ma per l'IQ le migliorie sono poco allettanti pure per me, ed esclusivamente relative alla risoluzione a cui si esporta.
Se avessi comperato la A7r2 nel 2015 di sicuro starei ancora aspettando l'avanzamento tecnologico che mi riaccenda l'entusiasmo per un upgrade. |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 2:57
Mi basta la a7r3 per tutto .
Ritratti..paesaggi..anche stellate Wide e prove dsp.
Ma se son arrivato alla dsp è anche per colpa di sigma.
Si..
Lei.
Che mi aveva promesso qualcosa che non ha mantenuto..io che ho avuto 3 Merrill e una quattro.. e che ancora oggi.. se esco in missione fotografica di 2 gg con amici e scatto con Sony.. con Pentax e p1 .. mi giro e dico... Chissà con un foveon come sarebbero stati tutti questi verdi della vegetazione.
Non è questione di qualità.
Non è questione di complicarsi la vita , ancora oggi guardo foto normalissime da 15mpx che ho fatto in 2 anni intensi e trovo una presenza e plasticità inarrivabile senza smanettare e tanto con il resto.
Sigma mi ha tradito ma dentro so che a breve Sony con il binning/semifoveon qualcosa la farà per scioccarmi.
Aspettando cmq che magari sigma metta dentro una fp un Merrill FF con supporto dng .
Io non compro mai al Day One..
Comprerei al Day One. |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 3:57
@Uly provo a scrivere a Faggin per sentire il suo parere sul futuro del Foveon, chissà se risponderà? |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 4:11
seguo |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 6:56
io sto valutando di fare quello che molti considererebbero un passo indietro, prendere la Leica M-E con il sensore della vecchia 240, che a parte la risoluzione va uguale alla M10R ma costa la metà, sarebbe la mia prima Leica  
questo per confermare quello che afferma Paco, se Leica lo ha riciclato è perché evidentemente lo considera ancora attuale, la QI è ferma, per notare leggerissimi miglioramenti devi brutalizzare il file in PP |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 7:32
Hai fatto un confronto con la M10R ho lo scrivi tanto per? |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 7:47
tanto per e non temo smentite , ma se leggi bene ho precisato a parte la risoluzione |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 8:22
Il problema di fondo sono le aziende che centellinando le nuove features mantengono il mercato livellato .
Le tecnologie già esistono solo che le tengono nel cassetto per i prossimi aggiornamentini.......
Pixel shift ma ancora di più pixel binning implementati come si deve farebbero un enorme differenza nella qualità delle immagini . |
user206318 | inviato il 24 Agosto 2020 ore 8:24
Paco, io parlo per quel che mi riguarda, ma per fortuna che Canon non si è fermata al 2015!
Ora si può anche fermare al 2020... |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 8:27
Pixel shift, pixel binning, sensori curvi, pizza quattro stagioni, i produttori non li mettono sulle loro fotocamere perché hanno capito che i fotografi sono delle pippe a fare foto |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 8:30
Valerio, te mi puoi capire... |
user1856 | inviato il 24 Agosto 2020 ore 8:40
“ Considerando i prezzi di generatori e torce, ed eventuali modificatori originali, (Broncolor e Profoto) non credo che il mercato possa reggere ricerca e sviluppo. „
È un peccato per chi quelle cose li le usa tutto il giorno e avrebbe gradito, per dire, un semplice led come luce pilota o la forma del bulbo uguale a quella della luce pilota.
Le torce sono veramente tecnologia ferma a 20-30 anni fa...
Profoto che faceva produrre da terzisti ha abbandonato nel tempo un mucchio di prodotti ottimi e oggi punta solo a prodotti per la mobilità o a luci per smartphone.
Bron sembra più salda. Sembra perché è appena uscito un trade-in per gli Scorso forse per svuotare i magazzini.
E tantissime cose senza certi modificatori o torce, non li fai proprio...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
