| inviato il 13 Luglio 2020 ore 0:08
Notte  |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 0:23
Sì facciamo un po' di ordine.
Stacked è una tecnica sfruttabile sui sensori BSI, in cui si innesta direttamente dietro al sensore una buona fetta di circuiteria che include anche memoria estremamente veloce, e il tutto aumenta di molto le velocità di lettura del sensore e (solo in parte) il buffer.
Nello schema bayer ogni singolo fotosito (che corrisponde ad un pixel), è coperto da un filtro colore che lascia passare solo uno dei tre colori tra rosso verde e blu (una gamma pesata e centrata... chiaramente). Quindi ogni pixel ha inizialmente informazione su un solo colore, e con le tecniche di demosaicizzazione si riesce valutando le letture dei pixel adiacenti ad assegnare i valori di tutti e tre i colori ad ogni pixel. Chiaramente questo sistema ha qualche limite nella precisione, perchè per ogni pixel si ricavano in maniera più o meno affidabile due colori su tre dalle informazioni dei pixel adiacenti.
Il foveon nasce per rispondere proprio a questo inconveniente, l'obiettivo è registrare tutti e tre i canali colore direttamente dalla luce incidente sul singolo fotosito. Per farlo, non viene posto alcun filtro colore, ma vengono sovrapposti uno sopra l'altro 3 strati fotosensibili che idealmente registrano ciascuno un solo colore. In realtà è molto più complesso di così... la luce penetra i 3 trati, le diverse lunghezze d'onda fanno sì che i diversi colori incidano a profondità diverse, quindi su strati diversi, e serve un algoritmo per risalire dalle letture dei tre strati ai valori dei tre colori. Anche qui esistono diversi limiti di precisione, ma quantomeno le valutazioni avvengono sulle misure della luce incidente sul singolo pixel, e questo garantisce un certo vantaggio nella fedeltà del risultato.
Il quad bayer prevede lo schema bayer (ogni 4 "pixel" due sono verdi uno rosso e uno blu), ma divide ogni fotosito in 4, con la possibilità di regolare diversamente l'acquisizione della luce sui 4 sub-pixel.
Quindi in questo caso si susseguono gruppi di sub-pixel 2x2 aventi lo stesso filtro colore, per cui in una griglia di 16 sub-pixel vi sono due gruppi verdi 2x2, un gruppo rosso e uno blu (sempre 2x2).
Quindi un sensore da 12 MP con tale tecnologia acquisirebbe 12MP di informazioni colore e 48MP di informazioni luminanza (perchè per ogni "pixel" colore vi sono 4 sub-pixel), consente di ottenere immagini da 12 MP con elevata gamma dinamica o immagini da 48 MP con qualche compromesso nell'accuratezza del colore (che a livello visivo conta meno della luminanza).
Perchè non usare direttamente un bayer da 48MP? Perchè "unendo" i sub-pixel a gruppi di 4 direttamente in acquisizione si riduce di parecchio il flusso di dati e il processo di elaborazione.
Se quel che si vuole ottenere sono immagini da 12 MP (non a caso, si parla di un sensore per video), in questo modo si ha quasi la velocità di un classico sensore da 12MP ma una qualità di immagine superiore (il vantaggio principale si ha nella gamma dinamica).
E, all'occorrenza, si possono sfruttare i 48MP di informazioni sulla luminanza.
|
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 1:18
“ Bubu il quadbayer fa quello, combina i segnali elettrici di 16 pixel adiacenti. Non viene fatta successivamente da interpolazioni sw. „
Mai letto da nessuna parte che il quad bayer faccia binning reale, perlomeno non in articoli tecnici affidabili  |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 2:18
Forse sarebbe meglio vedere qualcosa di concreto... sony ha dimostrato il fatto suo capovolgendo completamente lo scenario in pochi anni... r5 pensando al futuro e a 8k? perchè 4k proprio non vi bastano eh |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 13:59
questi dettagli di alta ingegneria elettronica e di fisica penso siano fuori dalle nostre competenze. quello che a noi consumatori interessa e se una nuova macchina riesce a fornire le prestazioni che gli utenti chiedono.
sony ha definito delle fasce di utenti ed ha dedicato ad ogni fascia un prodotto specifico. le macchine sono identiche nella forma nei volumi ma differiscono nel sensore e nell elettronica.
canon vorrebbe che la sua R5 sia uno strumento universale una tutto fare, a mio avviso viste le diverse esigenze è più funzionale alle esigenze del mercato la politica commerciale di Sony. ovviamente canon ha dalla sua un bacino di utenti canon che hanno capitali investiti nelle sue ottiche ed un potere contrattuale di un certo peso con i suoi clienti. per chi invece parte da zero l offerta sony è più funzionale a soddisfare esigenze particolari degli utenti. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:40
Tanto più che una macchina con prestazioni video 8k nn mi interessa ma le devo pagare lo stesso se faccio solo foto |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:54
ZanMar
infatti hanno imposto queste macchine ibride sull onda del miscuglio che si è creato con l avvento del digitale tra fotografi e operatori video.
oramai c è un gran caos |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 15:04
non vedo l'ora che arrivi la seconda infornata di ml da nikon panasonic e spero anche sony, ci sono una marea di limiti imposti dal marketing per farti prendere tutte le revisioni successive di una macchina. è ora di un po' di sana competizione, prima che questo mercato scompaia definitivamente |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 20:29
Io con la mia A7rIV sono a posto per un bel po'.
Prossime spese viaggi fotografici |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 20:41
“ Dimenticavo... i CCD stanno sparendo perchè sostituiti dai CMOS... ci sarà un motivo? „
Perché consumano molta meno corrente e negli anni sono arrivati ad avere un rumore di letture minore del CCD.
Con i CCD live view e mirrorless ce le potremmo scordare |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 15:32
Secondo voi conviene aspettare a7siii se non fai neanche un video? oppure acquistare direttamente altro? (a9-r6) |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 15:40
aspetta, tanto si tratta ormai di due settimane... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
