JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
magari, mia moglie di riviste di moda ne compera a kg
lo yakamoz é una percezione soggettiva di sospensione della realtà, come se un pezzo di immagine viaggiasse su un'altra dimensione, funziona anche con pesanti ritagli e ottiche che nessuno vuole piu
più che altro sembra stia prendendo una piega diversa, non capisco cosa abbiano in comune l'ultima foto e quella di don camillo e peppone.
L'inizio dove si cercava di definire una sorta di "impronta di formato" era anche interessante, ora invece mi sembra si stia parlando di mini pdc e sfocatoni... non mi sembra fosse l'intento iniziale... quell'effetto di "stacco dei piani" senza figurina appiccicata lo da un obiettivo molto aperto e un fotogramma con il soggetto che appoggia i piedi a terra.
sinceramente nei primi esempi percepivo un qualcosa che con le mie foto non riesco a raggiungere (colpa mia o del formato non lo so) ma in queste ultime sinceramente non ci trovo nulla
Non sto facendo polemica anzi il contrario, ho una medio formato quindi non sono molto preoccupato dal mezzo sinceramente... Mi interessa questo argomento ma intanto non capisco se uly e paco stiano parlando della stessa cosa
Lenza anche io credo che la foto di Don Camillo e Peppone non c'entri assolutamente nulla con quelle che sono state attribuite di Yakamoz successivamente. Ho chiesto più volte spiegazioni al riguardo, ma nessuna spiegazione è stata data. Io ho concluso che si tratta di sensazioni puramente soggettive e variabili e ampiamente influenzabili in base al contesto e della conoscenza del mezzo con cui è stata realizzata la foto osservata.
“ Io ho concluso che si tratta di sensazioni puramente soggettive e variabili e ampiamente influenzabili in base al contesto e della conoscenza del mezzo con cui è stata realizzata la foto osservata. „
ci siamo capiti finalmente, c'é chi vede lo yakamoz e chi vede solo gli angoli smantellati, io onestamente me ne frego dell'approvazione di altri
lo yakamoz che mi ricorda il petaloso ma piu esotico non é altro che una forma di percezione 3D, c'e ne sono di vari tipi e ognuno lo percepisce in maniera differente, per esempio, molti considerano il Foveon ad alto tasso 3D, bene a me tutta quella nitidezza non mi dice nulla e non mi da nessun senso 3D
Belles non capisco cosa dovrei dire di quei bordi, sono dei bordi, che cappio me ne frega di come sono, giudicati te se ti piacciono tanto
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
