| inviato il 07 Luglio 2020 ore 8:19
“ E questo è un atteggiamento di buon senso in assoluto e non è mica sbagliato fare un upgrade della propria attrezzatura quando quella vecchia è stata portata al limite. Ma quante volte è davvero così? E quante volte invece si cambia giocattolo per avere delle caratteristiche che poi non si sfruttano? Quante volte il giocattolo precedente andava ancora bene per le esigenze/capacità del suo proprietario? Il problema è che la maggior parte dei fotografi moderni è afflitta da tecnofilia compulsiva per cui se esce un modello con il mirino x anziché y, bisogna comprarlo. E magari il mirino x andava benissimo. Se prima avevi 24 MP ed esce il modello con 36, allora assolutamente bisogna averne 36. E quando esce il 42 MP ci si domanda come si potesse fare quando ne avevamo solo 36... Per poi fare sempre le stesse foto. E potrei andare avanti a lungo... „
non so cosa fanno gli altri, io parlo per me... e ho sempre fatto acquisti che ritenevo necessari per migliorare il mio modo di scattare, e che si sono confermati tali: avevo la 5D2 e ho preso la 6D, un altro mondo. Poi mi serviva un AF migliore, e sono passato alla 5D3, riuscendo a portare a casa scatti che con la 6D mi erano preclusi.
Poi sono passato ad A7III ed è stata una nuova rivoluzione.
Vedremo il prossimo passaggio :) |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 12:46
Ma ho avuto la 350d,40d 5dmki,7d,6d,eos rp, e 5dmk4 ho stampato 30x40 e 50x70 ma essere sincero non vedo grosse differenze dalla 350d alla 5dmk4 unica cosa che ho visto è il mio portafoglio che è diminuito con modestissimi cose positive |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 12:54
Non sei l'unico, come non sono l'unico che ancora spera in un ulteriore aumento della gamma dinamica, dipende sempre da quello che fotografi. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 12:59
“ ma essere sincero non vedo grosse differenze dalla 350d alla 5dmk4 „
se non vedi differenze tra la 350D (che ho ancora, in qualche cassetto) e la 5D4 significa che per il tuo modo di scattare non hai bisogno di risoluzione, AF e soprattutto gamma dinamica.
E va benissimo, ma non significa che le differenze (enormi) non ci siano. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 13:24
“ Ma ho avuto la 350d,40d 5dmki,7d,6d,eos rp, e 5dmk4 ho stampato 30x40 e 50x70 ma essere sincero non vedo grosse differenze dalla 350d alla 5dmk4 unica cosa che ho visto è il mio portafoglio che è diminuito con modestissimi cose positive „
Parole sante, la verità è che molti sono appassionati più di tecnologia che di fotografia , ma va bene anche così, l'economia ringrazia! |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 14:00
non conosco canon , ma da nikon d40 a d90 a d7200 di differenza ne ho vista |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 16:11
Io parlo di stampe che si guardano a un metro di distanza, non al PC al 100% |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 16:14
prima che arrivi a stampare una regolata in PP non la fai? o stampi il jpg direttamente? e negli anni anche i jpg da macchina sono cambiati |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 16:31
Sempre in raw, do una segnalazione poi converto in jpg |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:51
“ Io parlo di stampe che si guardano a un metro di distanza, non al PC al 100% „
le differenze di lavorabilità del file le vedi a qualsiasi dimensione, non solo al 100%. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:12
Io personalmente la gamma dinamica la cerco per le stampe, non certo per il monitor. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
