| inviato il 26 Giugno 2020 ore 17:46
@Karmal
“ daltronde sono un fotomostratore”
Su questo sono, una volta tanto, d'accordo con te io sono un fotoamamostratore, qui Su Juza ci sono più di 700 foto, sicuramente orrende ma fotografo, e mentre ti scrivo godendomi un giorno di ferie ho accanto a me la macchina fotografica ed ora mi accingo a fare qualche scatto. |

user14103 | inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:43
Karmal
“ daltronde sono un fotomostratore”
Su questo sono, una volta tanto, d'accordo con te io sono un fotoamamostratore, qui Su Juza ci sono più di 700 foto, sicuramente orrende ma fotografo, e mentre ti scrivo godendomi un giorno di ferie ho accanto a me la macchina fotografica ed ora mi accingo a fare qualche scatto.
Idem.. |

user120016 | inviato il 26 Giugno 2020 ore 19:44
“ Secondo voi, se croppo un 135 f1,8 scattando a iso 100 f1,8 tempo 1/1000s di 2x, che focale equivalente, angolo di campo, deformazione prospettica, resa iso equivalente, gamma dinamica etc etc, otterei?
Come quella che otterei scattando con un 270mm f3,6 con la stessa macchina o qualcosa di diverso? „
Mi permetto di rispondere anch'io, sperando di non essere troppo sgradito al padrone di casa, viste le passate divergenze di opinione.
riguardo la focale equivalente (nella sua accezione didattica, non fisica e dunque intesa come scena inquadrata), ovviamente 270mm. L'angolo di campo, altrettanto ovviamente è dimezzato. La variazione di prospettiva è nulla (se è la stessa foto il punto di ripresa non cambia). La resa ISO, come sopra: è la stessa foto. Naturalmente si intende a parità di ingrandimenti lineari perché se aumentano gli ingrandimenti lineari la foto sgrana. Gamma dinamica: non lo so.
Ma alla fine della fiera cosa si dimostra? Domanda seria, non polemica. |

| inviato il 26 Giugno 2020 ore 20:37
Si dimostra che qualcuno queste cose le sa e qualcuno non le sa...
Chi non le sa può anche non aver scritto in questo treadh, come banjo, e probabilmente anche leggendo tutto il treadh non le saprà mai...
Io Domenico non ho nulla contro di te come persona, ci mancherebbe, non sei ne sgarbato ne altro... Ti contesto solo il fatto che conosci magari tutto sulle videocamere e non sai che certe fotocamere fanno certe cose allo stesso modo.. |

user120016 | inviato il 26 Giugno 2020 ore 20:53
Mi spiace contraddirti, ma di videocamere non conosco assolutamente nulla. Mai fatto un video in vita mia 
Anche di digitale so davvero poco.
Se parliamo di fotografia a pellicola e di sviluppo e stampa in camera oscura, lì è il mio habitat.
Per il resto nemmeno io ho nulla contro di te. |

| inviato il 26 Giugno 2020 ore 21:22
@Iza l'unico che ha tirato in ballo la gamma dinamica, bravo!
Premesso che mi è noto che una APS-C ha in genere 1 EV in meno di gamma dinamica di una FF, chi mi spiega perché non lo vedo croppando sulla Sony A7R? Perché è Sony o c'è qualche altro motivo? |

| inviato il 26 Giugno 2020 ore 21:36
Perché si parla di percepita, non di valore registrato.
Ci sono un po' di post in cui è scritto.
Come per il rumore, sensore è quello, l'elettronica è quella....quello che cambia è la percezione quando la rappresentazione su un determinato formato mette in evidenza ciò che 'meno zoomato' non era percepibile.
E lo stesso dicasi per il micro mosso, cosa che sarà sempre presente ma non percepibile quando l'ingrandimento non è tale da evidenziarlo.
Oltre a ciò esiste un discorso legato al numero di pixel a disposizione capaci di catturare più fotoni e più informazioni (nell'insieme dell'immagine), ma alla fine continuo a non comprendere il fine di tutto ciò.
Il bello è che si ripete la stessa cosa da pagine... |

| inviato il 26 Giugno 2020 ore 21:40
“ Mai fatto un video in vita mia ;-) ”
Non è vero Domenico, FicoFico sa tutto ed è pure professore di fotografia ora, se lui dice che tu sai tutto di video è vero. Magari tu non lo sai ma è così |

| inviato il 26 Giugno 2020 ore 21:43
“ Perché è Sony”
Chiaramente....lo scopo finale della lezione e' quello.
|

| inviato il 26 Giugno 2020 ore 21:47
@Arci bada che sono Nikonista... |

| inviato il 27 Giugno 2020 ore 0:47
Io dal 76 |

| inviato il 27 Giugno 2020 ore 5:04
@Arci dall'81, F3 HP comprata a Tokio da un amico, 1.2 Mlire col mitico 28 ais appena uscito e l'85/2.0 che allora era nelle mani dei fotografi di Playboy. Bei tempi! |

| inviato il 27 Giugno 2020 ore 7:42
@Valgrassi io nel 76 avevo 10 anni, camera oscura in casa, mio padre aveva fatto per 5 anni il fotografo ma poi dopo aver smesso rimase un appassionato, mi iscrive al corso scolastico di fotografia che organizzava il maestro Manzi, quello che fece la trasmissione “non è mai troppo tardi”.
Iniziò con la Nikon F e il lunasix, poi ho sempre fotografato e da nikonista. |

user14103 | inviato il 27 Giugno 2020 ore 8:04
Nel 76 avevo 9 anni e giocavo con le ragazzine al dottore |

user28666 | inviato il 27 Giugno 2020 ore 8:43
Nei primissimi anni 80 mi divertivo con la fotocamera di plastica che usciva dal fustino del detersivo. Solo più tardi scoprii che si trattava di lomography... ad averle conservate oggi sarei ricco. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
