| inviato il 04 Giugno 2020 ore 18:19
No, avevo letto che ogni lente avrebbe bisogno della sua curvatura ideale, a quel punto ti costa di meno fare la lente per il sensore perfetto che non viceversa, e verrebbe anche più piccola e migliore otticamente... Inoltre mettendo il sensore al di fuori del bocchettone e dentro l'ottica puoi fare accoppiamenti ultra precisi tra ultima lente dell'ottica e il sensore.... Mi pare di ricordare che la rx1 col suo 35 f2 sono staccati di qualche micron...
Più è attaccata la lente al sensore e meno disallineamenti possono esserci, oltre a poter rendere il corpo macchina compatto quanto si vuole nella zona centrale |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 18:25
Teoricamente ha senso, ma produrre tanti sensori con curvatura diversa mi sembra complicato.
Inoltre economicamente impatterebbe molto sulle lenti che costano poco. Certo su un 400 2.8 il costo del sensore sarebbe marginale.
Boh si vedrà. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 18:25
tanto il concetto di ogni ottica - un sensore curvo lo vedremo di certo prima sugli smartphone .. se non c'è lì , vuol dire che è ancora parecchio infattibile come costo... come dice jazz probabilmente curvare il sensore comporta degli sforzi ancora inarrivabili |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 18:29
Ma infatti il senso sarebbe produrre solo ottiche che costano tanto, 50mm f1, 200 f1,4, che normalmente costerebbero tantissimo e sarebbero giganti, in questo modo, tenuto conto anche del costo del sensore, potrebbero pure costare meno ed essere sicuramente più piccoli...
Giusta l'osservazione degli smartphone, però anche lì, curvare il sensore ha un costo, potrebbe costare troppo fare smartphone entro i 1000 euro con sensori curvi...
Ricordo che quel 400 f2,8 è per medio formato.... Quanto costerebbe normalmente?
|
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 18:37
Fico ti tocca lanciare una startup
|
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 18:38
Karmal cerco finanziatori  |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 18:46
Non è impensabile come soluzione, a questo punto però ci metterei anche tutta l'elettronica di controllo.
Mi parrebbe inutile tenere in comune un corpo con processore e periferiche, anche perchè i collegamenti tra sensore e processore sono ad alto bitrate, quindi delicati per gli accoppiamenti, soggetti ad interferenze, capacità parassite etc...
Insomma camere ad ottica fissa.
In principio sono scelte entrambe valide, sta tutto nel vedere quali sono i compromessi nell'avere una curvatura fissa e quali le complicazioni nell' adottare una curvatura ad hoc per ogni lente.
|
| inviato il 05 Giugno 2020 ore 15:05
“ Non è impensabile come soluzione, a questo punto però ci metterei anche tutta l'elettronica di controllo. „
Infatti la ricoh aveva adottato proprio questa architettura: il modulo intercambiabile con ottica, sensore e processore d'immagine; nel corpo macchina i monitor e l'interfaccia utente  |
| inviato il 05 Giugno 2020 ore 15:20
Un modiuo da poco meno di 400 euro da collegare allo smartphone, sicuramente meglio che i moduli interni ai cell. |
| inviato il 05 Giugno 2020 ore 15:24
chissà a livello aziendale quanto è stato un flop o meno |
| inviato il 05 Giugno 2020 ore 15:30
La famosa curvatura di campo...
Sicuramente avrà quella |
| inviato il 05 Giugno 2020 ore 15:47
Stavo seguendo per caso il post e ho notato che la discussione si è infiammata ad un certo punto,non riesco a capire come mai su questo forum ad un certo punto si arriva a litigare quasi sempre ,dai vivete tranquilli
|
| inviato il 05 Giugno 2020 ore 15:52
“ Stavo seguendo per caso il post e ho notato che la discussione si è infiammata ad un certo punto,non riesco a capire come mai su questo forum ad un certo punto si arriva a litigare quasi sempre ,dai vivete tranquilliSorriso „
Nulla di che, sono ragazzi frustrati, lasciali pure divertire, ultimamente di martellate nei maroni ne hanno prese. |
| inviato il 05 Giugno 2020 ore 16:29
Per me la macchina che uscirà questo mese è la A7S3, già annunciata in sviluppo da molto tempo.
La nuova linea potrebbe invece essere una full frame entry level o una aps-c con corpo "professionale".
Escuderei sensori curvi e quant'altro di eccessivamente costoso, farli uscire in questo periodo di recessione economica sarebbe una pessima mossa
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
