user120016 | inviato il 07 Maggio 2020 ore 9:02
“ Che poi con la mia Nikon possa disattivare il mirino elettronico e la visualizzazione delle foto questo lo so. „
Ma sei sicuro di avere una Nikon D7500? Perché prima parli di 16 milioni di ISO che non stanno né in cielo né in terra, poi di mirino elettronico.... La D7500 è una reflex APSC e dunque per definizione ha un mirino ottico.
Sul valore ISO, poi, siamo lontanissimi. Quelli nativi arrivano a 51.200 e su quelli devi basarti. L'estensione (che arriva ad 1,6 milioni non 16 milioni) porta ad un deterioramento dell'immagine tale da renderla inutilizzabile. |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 9:03
Senza fare ironia o sarcasmo, la parola magica "analogica" non andava pronunciata non perché ferisce gli anonimi di qualcuno ma semplicemente perché non c'entra niente con quello che cerchi,come ti è stato più volte spiegato ma che fingi di ignorare.
Comunque per l'ennesima volta ti chiedo, a nome di tutti (scusate se mi permetto): ti sono stati dati molti consigli, altri non ce ne sono, scegli tra quelli (e se vuoi facci sapere, sarebbe cortese visto il tempo che tutti hanno impiegato a consigliarti) oppure rinuncia perché altro non esiste. |
user120016 | inviato il 07 Maggio 2020 ore 9:16
“ Scusa ma ti ho detto che non mi interessa. Mica sono obbligato. Non ho nessun percorso da fare in tal senso, non sono obbligato. „
Verissimo. Nessuno è obbligato a passare dall'analogico per imparare a fotografare. Ma se si ignora l'uso della pellicola e le sue potenzialità, sarebbe opportuno evitare di esprimere giudizi su qualcosa che non si conosce.
Nemmeno in quello sei obbligato.
“ Pur descrivendo compiutamente quello che cercavo, ho pronunciato una parola "magica", di cui ignoravo la dirompenza, tale parola è "analogica", che non andava proprio pronunciata, stimolando gli automatismi mentali inconsci di più di una persona. „
Mi associo a quanto scritto da Diebu.
Il problema non è tanto quello di ignorare la dirompenza della parola "analogico". Il problema è ignorare il significato di quella parola. Che però ti è stato spiegato proprio da Diebu al suo primo intervento e poi da altri a seguire. Quindi, nessun automatismi mentale inconscio. Siamo su di un forum serio di fotografia e lasciar correre certe imprecisioni (per non dire castronerie) potrebbe indurre altri che leggeranno queste pagine, a convinzioni errate.
Comunque si è capito cosa cerchi, le opzioni ti sono state proposte, sta a te valutare in base alle tue finanze quale sia quella più opportuna.
|
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 9:16
“
Ma sei sicuro di avere una Nikon D7500? Perché prima parli di 16 milioni di ISO che non stanno né in cielo né in terra, poi di mirino elettronico.... La D7500 è una reflex APSC e dunque per definizione ha un mirino ottico. „
Probabilmente sei tu a non avere una Nikon d7500, altrimenti sapresti che arriva a 52000 ISO in modalità normale e sedici milioni in modalità estesa. Ovviamente il rumore è tale che già ad uso più bassi di 16 milioni la qualità decade.
Per ciò che concerne il mirino elettronico io intendo la capacità della fotocamera di inquadrare la scena da fotografare sullo schermo, quindi o siamo di fronte ad un equivoco terminologico o non conosci la Nikon d7500.
Comunque mi farò un po' di coraggio e prenderò la Leica. |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 9:31
Gli equivoci terminologica mi dispiace ma li stai commettendo tu, pure tanti, purtroppo; anche nel caso del mirino elettronico fai confusione, poi è ovvio che ricevi risposte di un certo tipo e si va avanti pagine e pagine senza arrivare a nulla. Il mirino è quello che necessita di guardarci dentro, quello che dici tu è il display, o schermo, in italiano. |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 9:31
Ahhh finalmente! prendi questa leica ed hoc satis. |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 9:32
Scusa Cyberdiver, senza polemica: quello che tu chiami mirino elettronico è il Live view, e l'estensione ISO della tua macchina è 1,6 milioni, non 16.
Dopodiché, visto che per tua stessa ammissione l'unica cosa che ti interessa è non avere AF e rivedere gli scatti, come già detto decine di volte qualsiasi macchina digitale te lo consente. Il mio suggerimento di prendere una Fuji XT1 è sempre valido: se spegni lo schermo posteriore e togli tutte le informazioni presenti nel mirino a parte quelle relative all'esposizione hai quello che cerchi. Monti un obiettivo vintage et voilà.
|
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 9:44
Vabbè, un milione e sei, 16 milioni... Una virgola spostata.
La sostanza non cambia: con la macchina digitale raggiungi senza sforzo ISO inimmaginabili con l'analogica.
È inutile che fate vedere che siete "esperti", nessuno lo mette in discussione.
|
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 10:02
Non c'è o non si vede? Non si capisce.. |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 10:04
Ah ok, bisogna settarla. Bella... Ed anche molto elegante.. |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 10:14
Virgola, due punti, punto e virgola ...
In italiano una virgola spostata al massimo rende meno comprensibile una frase, ma ci si arriva comunque in base al contesto.
In matematica sposta l'ordine di grandezza degli elementi.
Comunque, va bene così.
Buone cose. |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 10:34
Prenderò la Leica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
