| inviato il 31 Marzo 2020 ore 19:37
Ho caricato diversi plugin su Affinity Photo Devo dire che funzionano molto bene, mi ha sorpreso favorevolmente il buon vecchio Silver exef pro 2 della Nik Collection (quella gratis di Google), lo ho confrontato con alcuni BN del DxO Filmpack 5 (che ho caricato in prova) e il Nik, anche se più lento e laborioso, secondo me fa meglio. Mi scoccia solo che, su monitor 4k, rende scritte e cursori troppo piccoli. |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 19:48
Non ho capito scusa Gian Carlo Vedi I caratteri piccoli solo su Affinity ? I caratteri più o meno grandi non dipendono dalla relazione tra dimensioni del monitor e risoluzione impostata ? |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:25
“ Non ho capito scusa Gian Carlo Vedi I caratteri piccoli solo su Affinity ? I caratteri più o meno grandi non dipendono dalla relazione tra dimensioni del monitor e risoluzione impostata ? „ i monitor 4k fanno apparire su alcuni vecchi programmi tutto più piccolo, mi succedeva con View nx2 della Nikon e anche su Nik Collection Ora mi succede questa cosa buffa: - se apro da DxO Photolab fa vedere i caratteri e cursori normali ma anteprime immagini scarse - se apro con Affinity vedo l'immagine bella nitida ma i caratteri e cursori davvero minuscoli tutto poi funziona ma bisogna tenersi questi inconvenienti di visione |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:26
Ritorno a chiedere lumi a coloro che hanno esperienza con questi SW ed in questo caso publisher e desingn, posseggo da una vita come impaginatore album express con cui ho realizzato molti album fotografici, ma non ho mai realizzato libri da tipografia. Bene vale la pena che investa tempo a studiarmi questi Sw per impaginare o vado avati con Album Express Pro..??? ancora grazie a tutti |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:32
dipende da cosa vuoi fare..... Per un album classico e semplice onestamente non mi sbatterei troppo ad imparare Publisher. Mi viene in mente come lavora bene e semplicemente il software che mette a disposizione Saal Digital Se invece vuoi soluzioni creative e fantasiose allora direi che Publisher va bene, ma per le elaborazioni vere e proprie ci devi affiancare Designer |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:47
Gian Carlo se hai un monitor grande ,tipo un 32 , mi pare che sia normale vedere I caratteri piccoli con una risoluzione 4K impostata al 100% Con un 32 puoi permetterti di impostare la visualizzazione anche al 150 % , in questo modo sacrificherai un po' lo spazio di visualizzazione disponibile ma avrai dei caratteri più grandi . |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 20:58
il mio è 27" nelle impostazioni di windows ho già aggiornato al 200% , ma certi programmi come la Nik e la vecchia View Nx2 non le recepiscono grazie comunque del consiglio |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 21:28
Adesso ho capito , grazie a te , anche io stavo pensando di cambiare il mio vecchio 24 con un nuovo 27....forse mi accontenterò di un 2k ..vedremo ... Ciao Gian Carlo buona serata |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 21:43
“ ...per le elaborazioni vere e proprie ci devi affiancare Designer „ @Gian Carlo F: posso chiedere in che senso? Per creare disegni, ornamenti, loghi e simili, magari? |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 22:15
Una domanda: c'è un modo per comprarli tutti e tre in bundle, o occorre acquistare i singoli pezzi? |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 22:44
Scaricata la versione di prova ...di una lentezza imbarazzante. Con PS CS6 nessun problema, da cosa può dipendere? |
| inviato il 31 Marzo 2020 ore 22:45
@Pogo mio padre usava quarkXpress, insieme ad Aldus Freehand e Photoshop (quando esisteva solo per Mac) quando faceva il grafico tra gli '80 e '90, non sapevo che esistesse ancora, non lo sentivo da una vita. Mi hai appena riportato a un vecchio studio di design, con tanto di camera oscura per il montaggio e pieno di machintosh con le mele ad arcobaleno. |
| inviato il 01 Aprile 2020 ore 2:17
Ho scaricato la versione di prova di affinity photo. Per quello che devo fare con questo programma, ovvero regolazioni molto particolari sulle foto, fotocomposizioni e creazione delle pagine finite da mandare in stsmpa, per me l'alternativa sarebbe Gimp. Gimp già lo conosco molto bene. In cosa Affinity è superiore a Gimp? Perché dovrei usare Affinity al posto di Gimp? Il costo del programma non è importante e lo sviluppo in RAW lo farei comunque con altri programmi. |
| inviato il 01 Aprile 2020 ore 5:19
“ Adesso ho capito , grazie a te , anche io stavo pensando di cambiare il mio vecchio 24 con un nuovo 27....forse mi accontenterò di un 2k ..vedremo ... Ciao Gian Carlo buona serata „ io prenderei il 4k, secondo me è più nitido anche a 27". Tieni conto che quel problema lo ho sostanzialmente avuto solo con quei 2 programmi vecchiotto |
| inviato il 01 Aprile 2020 ore 5:25
“ Scaricata la versione di prova ...di una lentezza imbarazzante. Con PS CS6 nessun problema, da cosa può dipendere? „ E' lento a caricare i raw pesanti (es di una 36mp) e a svilupparli nel 1o passaggio Da persona sviluppo a foto e a mappatura toni (che io non uso quasi mai), di sviluppo del raw. Dopo è veloce. Con i jpg, tiff e formati proprietari, anche pesanti, è veloce. Photoshop è più veloce con i raw, penso al passaggio da ACR a PS, ma mica troppo (io ho la CC 2020) |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |