| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 8:21
Quelle sensibilità/ev le usi per fotografare presepi viventi, non sport...
Anche palestre molto poco illuminate consentono i 12.800iso 1/500 f/2.8... |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 8:30
@Fico, Iza sono 0.01 cd/m2 di luminanza media, un po' buio. Le ultime arrivate però riescono a mettere a fuoco con questa luce! |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 8:33
Che centro io? |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:28
“ ma quando scrivi, lo fai sapendo qualcosa di quello che scrivi o lo fai puramente a caso? No perché il dubbio viene sai... „
In questo campo non ho problemi ad ammettere la mia ignoranza.
I -4 EV non servono in quelle condizioni.
Ma se mettono quella sensibilità, in qualche frangente, possono esser utili.
Blade, magari, per il suo uso può dire la sua. |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:33
Ma non servivano per sport in palestre poco illuminate? 
Servono a mettere a fuoco nel buio totale, può avere i suoi utilizzi per carità, ma di certo non è per sport
|
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:35
Io mi riferivo a condizioni di scarsa luce ma avrò sbagliato ad usare sta frase in questo contesto.
Il tutto è partito dal tuo messaggio, dove anche tu hai dimostratio ignoranza, sull'uso dell' f1.4 in sport. |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:39
Ahahahah..... Sono solo due pagine, dimmi dove ho scritto f1,4 e sport...
Ho scritto che quando ti serve un autofocus da - 4 ev vorresti almeno un f1,4... Altro che f2,8..
Lo sapevo che non avresti resistito e avresti dato l'ennesima dimostrazione delle tue qualità |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:40
Si, dimostrerò le mie qualità come anche tu dimostri le tue |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:41
Hai ragione |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:42
Anche io non mi riferivo allo sport.
Ho solo detto che i 2.8 sono l'apertura massima di tutti i supertele usati in questo campo. |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:44
avatarIzanagi
10 Gennaio 2020 ore 7:55
Fico, si parla di un uso con supertele nell'ambito dei generi di eccellenza per queste macchine come sport e naturalistica |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:45
Appunto, supertele che hanno apertura di 2.8.
|
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:46
Ma basta , parlavi di sport oppure no?
Dai torniamo alla d6 che è meglio.. |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:47
“
Si, salvo se scatti con ottiche super luminose, ma non è l'esigenza di queste macchine, insomma a 1.4 arrivare a - 6ev a che serve? altra cosa è poterlo fare con un tele a 2.8/4 „
Tutto è partito da questo messaggio di Blade.
A cui è seguito il mio:
“ Vero, che sono le aperture più funzionali, in generale „ |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:47
"Anche palestre molto poco illuminate consentono i 12.800iso 1/500 f/2.8..."
Vero, ma molto male illuminate, in quelle "non ideali" riesci a ottenere quei valori con 6400 Iso, in quelle con l'illuminazione moderna a led, sempre a 2.8 riesci ad avere 1/640" con 3600 Iso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
