| inviato il 30 Giugno 2019 ore 17:35
No grazie uso dei fissi piuttosto |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 19:18
Alex, non sono quasi mai solo.
spesso i battesimi, per comodità, li faccio con un corpo ed un paio di ottiche... |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 21:41
Ah perfetto Mastro 
Scusa la curiosità, è che io sembro uno sherpa ai matrimoni con tutta l'attrezzatura. |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 21:58
Ne ho memoria anche io...
I miei primi matrimoni erano con
A99 + 24-70 2.8
A77ii + 50 1.4
24 f2
135 1.8
A volte anche Il 70-200.
Ero almeno a 5 kg...
Oggi posso dirti che una camera al collo e due ottiche nel marsupio addosso e sto a posto! |
user92023 | inviato il 30 Giugno 2019 ore 23:20
Per quanto mi riguarda, il peso delle "nuove" ottiche (Sigma, Canon, ecc.) è direttamente correlato alla necessità di sempre maggior telecentricità richiesta dai "nuovi" sensori megapizzati. Sempre per quanto mi riguarda, adopero i Sigma ART sulla 5 DS-R, mentre sulla 6 D impiego vetri molto più "smilzi" e leggeri (e stabilizzati, per ben sfruttare la possibilità di quel sensore di salire in alto con gli ISO!). Ciao. G. |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 8:15
“ Per quanto mi riguarda, il peso delle "nuove" ottiche (Sigma, Canon, ecc.) è direttamente correlato alla necessità di sempre maggior telecentricità richiesta dai "nuovi" sensori megapizzati. „
Consentimi di aggiungere alla tua frase "a quelle aperture di diaframma".
Credo che la tecnologia oggi sia matura per sfornare ottiche f/2 o f/2.8 piccole compatte e di qualità. Magari non eccellente come gli ART o i nuovi L RF, però avere un equivalente del 35mm f/2 IS anche su focali tipo un 16/20mm (come il 20mm Nikon o il 18mm Zeiss Batis), un 85/100 rinnovato magari stabilizzato, un 24/35/40mm pancake f/2.8... Purtroppo quella che manca oggi è la volontà dei produttori a saturare questa fascia di mercato. |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 9:02
È così. Credo che questi zoom corti pesanti e costosissimi siano destinati più ai feticisti che a fotografi...
Beh qui non sono d'accordo con te amico mio
Allo stato attuale l'unica cosa certa è che stanno per essere posti in commercio un 15-35/2.8 L IS, un 24-70/2.8 L IS e il 70-200/2,8 L IS corto ... questo in poche, semplici parole sta a significare che, per chi lo vuole, Canon mette già a disposizione tutto ciò di cui si abbisogna, e anche di più probabilmente visto che a differenza dei precedenti la triade prossima ventura è tutta stabilizzata, per i puristi, per chi cerca un qualcosa in più o, se vuoi, per i semplici esibizionisti caro Claudio, Canon metterà a disposizione addirittura di più ... ma per la purezza dei risultato , per quel quid in più o per l'esibizione pura e semplice tutti quelli che li acquisteranno dovranno pagare dazio in termini di peso, ingombro e soprattutto soldi!
Alla fine, a ben guardare, sono due linee di prodotti complementari perché non è detto che chi acquisterà il 15-35/2.8 L IS per lavorarci poi non acquisti pure il 16-28/2 L così, giusto per farlo vedere ecco ...
|
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 9:06
“ Consentimi di aggiungere alla tua frase "a quelle aperture di diaframma".
Credo che la tecnologia oggi sia matura per sfornare ottiche f/2 o f/2.8 piccole compatte e di qualità. „
quoto |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 9:37
Concordo in pieno sia con Paolo che con Riccardo.
In fondo la linea 2.8 ci sarà comunque... |
user172437 | inviato il 01 Luglio 2019 ore 9:54
“ Credo che la tecnologia oggi sia matura per sfornare ottiche f/2 o f/2.8 piccole compatte e di qualità. Magari non eccellente come gli ART o i nuovi L RF „
Il problema è che se al giorno d'oggi fai ottiche dall'apertura estrema, devi anche garantirne la perfetta resa già a TA... quindi anche su sensori che verranno da 50+ mpx! Per questo abbiamo 50 e 85 RF di dimensioni tutt'altro che compatte! |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 10:31
“ Il problema è che se al giorno d'oggi fai ottiche dall'apertura estrema, devi anche garantirne la perfetta resa già a TA... quindi anche su sensori che verranno da 50+ mpx! Per questo abbiamo 50 e 85 RF di dimensioni tutt'altro che compatte! „
Infatti è per questo che non vedremo mai più un talpone come il 50 L (EF)
Che ben vengano ottiche ultra risolute e nitide a tutta apertura già da 1.2, 1.4. Coloro che vorranno “ quel quid in più o per l'esibizione pura e semplice tutti quelli che li acquisteranno dovranno pagare dazio in termini di peso, ingombro e soprattutto soldi! „ (quoto Paolo).
A queste mi auguro vengano presto associate delle ottiche da serie RP (Reasonably Priced ) |
user67391 | inviato il 01 Luglio 2019 ore 12:18
Ma guardate che è già prevista l'uscita di zoom 2.8. Quindi più economici |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 12:56
Di qui a due anni molti degli utenti di questo forum si troveranno improvvisamente a non avere più argomenti... |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 16:49
Di qui a due anni molti degli utenti di questo forum si troveranno improvvisamente a non avere più argomenti ...
Non proprio, in verità ne avranno uno ... inconfessabile: tornare a Canon e sottostare alla forche caudine o far finta di niente e continuare così? |
| inviato il 02 Luglio 2019 ore 12:03
Magari dopo la trade f2.8 e quella f2.0 potremmo vedere un poker (o più) di zoom f1.4.
Già sogno 14-21 f1.4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
