RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dopo una delusione Olympus e m4/3 cosa mi consigliate?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dopo una delusione Olympus e m4/3 cosa mi consigliate?





avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:03

Lieve post e niente hdr intendevo . La macchina non fa nulla da sola;-)

Le foto pompate sono per chi è di bocca buona. Le mie sono per palati finiMrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:04

@Luigi Fontanella

su Google puoi informarti su centinaia di siti che spiegano bene (chi più chi meno) come un sensore grande sia migliore di uno piccolo. Hai piu che l'imbarazzo della scelta Sorriso

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:05

Nel mio caso le foto le preferiscono naturali con poca post.

Per me al sangue. Poco condita.
Quando c'è la materia prima, meno si rimaneggia meglio è.

user170782
avatar
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:05

Spiegano anche che all'amatore il sensore più grande non serve a una mazza?

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:05

No, ci sono diversi studi statistici fatti sottoponendo a degli utenti non fotografi le stesse foto, rispettivamente fatte a tutta apertura e più chiuse per avere lo sfondo più nitido. La maggioranza preferisce sempre le seconde, a volte anche in modo schiacciante.

Riferimenti o link?

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:05

"Quando c'è la materia prima, meno si rimaneggia meglio è. "


EsattoCool

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:08

Lieve post e niente hdr intendevo . La macchina non fa nulla da sola

La macchina scatta un RAW, il jpg in camera è ricavato per post produzione prendendo decisioni su cosa tenere e come e cosa scartare, tramite algoritmi.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:12

Scatto sia in raw che jpeg e lavoro sia i jpeg che i raw se e quando lo reputo opportuno. Nessuno decide per me figuriamoci una macchinaCool

Ps anche i jpeg sono gestibili sotto molti parametri già in macchina almeno nella mia posso fare davvero tutto

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:15

In realtà il moderno fotoamatore cresciuto a pane zoom estrermi nX e sensori piccoli non attribuisce grandissima importanza allo sfocato e neppure alla sua qualità. D'altra parte una discreta fetta di pubblico è interessata e ciò è dimostrato dallo sforzo dei costruttori di emularlo con doppie camere ed elaborazioni software dall'esito più o meno gradevole.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:16

Quasi quasi spero nell'estinzione di m43, apsc e Mf così che ci sia solo il 35mm e la facciamo finita con questi post...

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:20

La piattezza è la morte del campionato (vince sempre la juve?). Largo a sensori m43, 1", MF e quant'altro!
Nella diversità c'è il valore.

Al 35mm convergeremo noi vecchi per questioni affettive. I giovani convergeranno verso sensori più piccoli del m43 per le stesse ragioni. Io ora giro per la terra di mezzo che è intrigante e perigliosa... Sorriso

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:21

Però se tutti avessero lo stesso formato magari ci si confronterebbe di più sulle fotografie e sulla tecnica e meno sulle fotocamere e sensori che le hanno scattate

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:25

Lo dico da utilizzatore di m43 e ff (avendo avuto in passato apsc e ff canon). Ma onestamente di gente che non sa fare una foto decente e dà la colpa alla macchina fotografica non se ne può più. A colui che ha aperto il post comprati una a7 e prova. Non cambierà una beneamata fava ma almeno ti togli ogni dubbio.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:25

Perché non fare entrambe le cose?

Guardate ad esempio qua che bella grana aggiunta che ci sta come la grana sui maccheroni al sugo... hmmmm....:-P altro che delusione la grana del m43 è poca pure...

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 15:31

che sia m4/3 o medio formato, la post serve, inutile sforzarsi a dire il contrario... è inutile continuare a cambiare formato cercando di raggiungere i risultati degli altri se poi vi rifiutate di fare anche il minimo sindacale (nitidezza, contrasto, saturazione e via dicendo)

inutile che mi parlate di GD se poi la metà di quelli che osannano la GD non sono capaci di fare uno scatto senza settantordici esposizioni

inutile parlare di bookeh se il vostro ideale è prendere una modella, metterla davanti uno sfondo di merda e scattate a tutta apertura pensando che basti per avere la foto wow

inutile parlare di ottiche più o meno nitide se per il 90% delle volte non scattate mai sotto a f8

inutile lamentarsi dei risultati che ottenete con qualsiasi formato se poi non andate oltre l'ottica kit, troppo spesso leggo di gente che ha corpi macchina da 2/3k e poi "quale ottica super mega cheap posso metterci davanti per non spendere troppo???" e poi dopo un mese "questo fotocamera è una merda!!!!"
inutile tutto se pensate che lo stabilizzatore possa sostituire il cavalletto

in definitiva inutile lamentarsi del mezzo se non si è in grado di sfruttarlo (e soprattutto non si vuole imparare ad usarlo meglio)
vedo fotografi cambiare formato e continuare a fare foto stupende e vedo fotografi continuare a fare foto di merda indipendentemente dal formato..

così come sarebbe ora di smettere di parlare di "resa del colore" in era digitale come il buon ramiel ci insegna..
e sarebbe ora cominciare a stampare di più...
la stampa, per la fotografia digitale, "è na livella"







Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me