| inviato il 19 Settembre 2018 ore 9:26
“ il 60-600, così come il 50-500, è un'ottica valida per riprendere partite di calcio da bordo campo [..] o in riprese sportive da particolari prospettive, dove il soggetto ti si avvicina rapidamente e notevolmente (corse automobilistiche, corse ippiche, gare di sci, ecc. „
Quello che scrivevo anch'io, anche pensando alla buona luce solitamente disponibile negli sport all'aperto che non rende necessarie quindi grandi aperture. I direttori di marketing presenti qui sul forum però hanno già stroncato nelle pagine precedenti questa deduzione ed hanno decretato che Sigma ha fatto un'altra scelta sbagliata ! Vabbè… 
|
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 10:30
“ I direttori di marketing presenti qui sul forum „
Sarà un caso che sono tutti "disoccupati"...?  (nella specifica mansione, intendo..) |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 10:54
Ma chi l'ha detto che per Sony non ci sono le lenti?
(basta avere il borsellino a fisarmonica) |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 10:54
One Bigma to rule them all... |
user23063 | inviato il 19 Settembre 2018 ore 10:59
Bigm e ! |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:03
“ Se non ha la riga rossa, è come fosse appestata. „ looool |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:09
Il 40 sarà un bestione e lo conferma il diametro filtri da 82mm. Per confronto il 50 Art ha filtri da 77mm, quindi bisogna aspettarsi una lente da 800-900 grammi (spero non di più).
Il 28 dovrebbe essere allineato al 24 Art, filtri da 77mm per entrambi e peso sotto i 700g come per 24 Art e 35 Art.
Come prezzo, una volta stabilizzatosi il mercato, direi con buona approssimazione 1 euro al grammo. |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:13
Bella sta cosa di pagare le lenti un tanto al chilo, così le primes Leica M ce le tirerebbero dietro.. |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:20
sbaglio o il 70 200 ( che adesso mi crea dei dubbi di portafoglio e convivenza matrimoniale non da poco ) ha una ghiera di zoom con corsa particolarmente corta ? mi pare di notare dalla foto che tra 70 e 200 in pratica c'è 1/4 di giro.
e il pulsante a cosa potrebbe servire ? sarà programmabile via dock.
sono curioso di sapere il prezzo, ma visto il 24-70, temo non stia sotto i 1600/1700 |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:23
Il 28mm ed il 40 mm per me lenti inutili quando a catalogo ci sono il 24,il 35 ed il 50mm f1.4.
Primo perche obbligano il consumatore a farsi le paranoie per quale lente scegliere,mentre le tre a catalogo sono gia sufficienti e ben distinte come scopo.
Secondo perche il 28 non e un vero grandangolo e il 40 non e da street e nemmeno da ritratto;poi almeno farle f 2.8 cosi da essere molto piu compatte e molto meno costose!!!! |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:23
“ temo non stia sotto i 1600/1700 „
Se il prezzo fosse questo ne venderebbero tre. |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:28
“ Se il prezzo fosse questo ne venderebbero tre. „
ok, intendevo a listino,magari lo street price si attesterà sulle 1450/1500.
Ma perchè scusami ....ti aspetteresti parecchio meno ??
io no....purtroppo.
se meno di 1200 lo prendo sicuro
se meno di 1100 ne prendo tre io, cosi ne ho di scorta
si trova usato a 1400 il canon originale MKii, dovrebbe essere proprio una ciofeca il nuovo sigma 70 200 sport, per non convenire prenderlo nuovo rispetto al canon Mkii usato, quindi io mi aspetto uno street price attorno ai 1500 che poi si attesterà attorno ai 1350-1400.
se stanno parecchio sotto a queste cifre, secondo me ne venderanno a camionate. |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:28
Anche a me 1.600/1.700 sembrano un pò tantini, il Tamron G2 sta sui 1.000 ormai.. |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:31
Tra il Canon Mk II usato ed il Sigma prenderei tutta la vita il Canon usato, a prescindere.
Il nuovo del Canon Mk II comunque è più basso ora vista l'uscita del III, e se dovessi scegliere tra un Sigma - per quanto buono - a 1400€ ed un Canon a 1600€ non avrei alcun dubbio ed andrei col secondo.
Inoltre c'è da considerare la concorrenza del fantastico Tamron 70 200 2.8 VC G2 che si trova a 1000€, ma anche a meno di 900 in Asia.
Se Sigma vendesse questo 70 200 a 1400 si darebbe la zappa sui piedi da sola. |
| inviato il 19 Settembre 2018 ore 11:49
Sigma eccelle nei fissi (che io adoro possedendo il 20A e il 35A), ancora negli zoom mostra di non essere ai livelli di Canon (fino ad ora).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
