| inviato il 08 Settembre 2018 ore 12:38
Guardate, io ho iniziato con una d7000 poi per questione di peso/ingombri sono passato ad a6000, ma non mi piaceva la resa fotografica (in particolare dei colori.....sì lo sò che col raw fai quello che vuoi ma preferisco partire da una resa che di base già mi aggrada), poi ho provato fuji con la xt1 ma faceva pietà con i paesaggi e mi sono arreso tornando in nikon con la d7200. Tutto questo per dire che non ci sono solo le soecifiche tecniche, infatti oggi, su carta prenderei una a7iii ma tremo al pensiero di non trovare una resa "fotografica" di base che mi aggrada (ho provato a vedere le gallerie di chi usa la a7iii ma sono tutte foto iperdefinite, croccanti.....finte). |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 13:26
Non sto a rileggermi tutto... Dico solo che quelli (Lespauly, Bigstefano, Franck_pb) che parlano di fanboy Nikon, di chi difende a spada tratta le scelte Canikon...a via discorrendo... non si riferiscano a me. Perché altrimenti vuol dire che non hanno capito (o non hanno voluto capire) una mazza di quanto ho scritto!!!! Se così fosse...non mi prendo la briga di rispiegare le cose un'ennesima volta dato che le ho spiegate già bene ed in un italiano comprensibilissimo...capiscano ciò che vogliono. Se così non fosse...se non si riferiscono a me...mi scuso di quanto ho appena scritto, pubblicamente, ed ignorino il presente messaggio. Sì perché se si parla in generale e non si fanno riferimenti precisi si può generare incomprensione... |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 13:35
Roomby, da parte mia non mi riferivo a te... Anzi non ho neanche letto i tuoi interventi. Mi riferivo piuttosto ai millemila che si stanno sbrodolano sui piede per l'innovazione di Nikon. Tanti di questi fino a ieri parlavano di tonno in scatola e via discorrendo. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 13:41
Ok Les... Piccolo consiglio però...e non perché sono interventi miei (che non contano un ca@@o), ma anche nei confronti di tutti... In una discussione, anche se palloso, sarebbe opportuno leggere tutto...per rimanere inerenti, per sapere ciò di cui si parla, per intervenire a modo e maniera, per evitare fraintendimenti... Io prima ho detto che non tornavo a leggere gli interventi precedenti (soprattutto i miei dato che li conosco)...ma questo perché li ho GIA' letti e so di cosa parlano. Ecco...intervenire IN GENERALE in una discussione...può dare adito al voler colpire con le proprie parole cani e porci...sparare sul mucchio...a destra e a manca...e per conseguenza saltano fuori interventi senza pertinenza, a casaccio, generalisti...inutili in sostanza. Poi ognuno faccia come cacchio gli pare, per carità... |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 13:58
@Roomby per quanto mi riguarda, almeno in questo 3d, non ho mai parlato di fan boy. Ho solo rivendicato il diritto di definire SUB-STANDARD le nuove "macchinette" FuFu ML di canikon specificando il perchè! PS: Quanto sopra soltanto perchè tirato in ballo a sproposito Excusatio non petita... |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:05
Ro, lascia perdere. Davvero. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:14
Bigstefano... Ok...benissimo...guarda, sta bene pure a me chiamare le Nikon Z e la Canon R...sub-standard!! E quindi? Al lato pratico? come già chiesi ad Anka... Che me ne viene di una definizione che non vuol dire nulla? La scelta dell'attrezzatura va fatta in base alle proprie esigenze non solo sui dati di targa...ci sono talmente tanti parametri da tenere in considerazione (e tantissimi soggettivi), oltre alle specifiche tecniche e di pure features, che le categorizzazioni contano come il due di coppe con briscola a bastoni... |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:20
Roomby, ho letto 5 delle 10 pagine di.questa discussione. Se volevo fare riferimento a qualcuno in particolare lo quotavo. Non agitarti troppo che non è proprio il caso. Ho espresso la mia opinione sul doppio slot. E la mia opinione è che personalmente ne posso fare a meno anche se averne due mi da più sicurezza in certe occasioni. Ripeto non capisco perché ora non sia più una necessità quando due anni fa, quando esprimevo la stessa opinione, mi sono sentito dare del bimbominkia, del fanboy, del pensionato (questa non è un'offesa ma un ambizione per me ma è offensivo accomunare il pensionato allo sfi@ato). Ma la stessa cosa vale per la durata della batteria e per altre svariate cose. Ma va be'... Chi ha orecchie per intendere intenda. Chi si vuole offendere si offenda... La mia è una considerazione legittima e non volgare. Mi fa piacere aver colto nel segno |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:41
“ ho iniziato con una d7000 poi per questione di peso/ingombri sono passato ad a6000, ma non mi piaceva la resa fotografica (in particolare dei colori.....sì lo sò che col raw fai quello che vuoi ma preferisco partire da una resa che di base già mi aggrada), poi ho provato fuji con la xt1 ma faceva pietà con i paesaggi e mi sono arreso tornando in nikon con la d7200 „ colgo al volo questa testimonianza, praticamente sei passato da una macchina all'altra guidato dalla novità tecnologica e dalla resa del sensore, mentre sul fatto che una macchina avesse o non avesse il doppio slot non è stato una discriminate. Un po' come Les Pauly, si proprio lui, che era passato da una D800 ad una monoslot A7R2. Ribadendo che è sempre meglio averlo il doppio slot, sopratutto quando si spendono certe cifre, noto che molti sui forum si stracciano le vesti per la sua mancanza, facendo passare per loro esigenza personale qualcosa che il mercato vuole a tutti i costi. Ma in questa categoria di macchine, che non hanno una impostazione professionale, è una discriminante di acquisto secondaria.. Io qui non voglio giustificare nè criticare le scelte di Canon o Nikon nella categoria entusiast, semplicemente cerco di spiegare che chi comanda non è chi grida più forte sui forum, ma il mercato. E in canikon hanno sicuramente in cantiere 2 corpi professionali col doppio slot, tanto caro a chi sbraita, su cui far dirottare determinata clientela. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:20
@Alberto Sì, essendo un mero fotoamatore l'eventuale presenza di un doppio slot di memoria non è mai stata una priorità; però c'è da dire che la mia esperienza in tal senso non fa molto testo in quanto all'epoca non esisteva mirrorless con doppio slot. E poi parliamoci chiaro.....se vogliamo arrivare al punto che avere una sola scheda ma affidabile come le xqd è uguale o preferibile ad avere due buone sd (sandisk serie pro).....significa o avere i paraocchi o essere prezzolati. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 16:03
Ma quali paraocchi? È stato ribadito più volte che la comodità del doppio slot c'è. Chi si strappa i capelli per questa cosa può tranquillamente non comprare queste macchine. Il medico non prescrive nulla. Sony per 5 anni ha lanciato macchine con un solo slot e la gente si è adattata. Adesso, gli stessi che si sono adattati e hanno usato per anni una sola sd vengono qui ad imporre la voce del popolo. Per carità, ognuno è libero di farlo, ma non vi lamentate se gli altri fanno notare quanto siano ridicole certe prese di posizione. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 16:11
No be non è proprio così, per anni gli utenti Canikon dicevano che le ml Sony ai matrimoni non andavano bene perché non avevano doppio slot, e tutti usavano almeno 5d o d750 facendo pernacchie contro le Sony Adesso le Sony ml hanno doppio slot e gli stessi di prima dicono che si, sarebbe stato meglio averne due, ma cmq con una si può lavorare lo stesso , quelli che lo dicevano con Canon sono rimasti fregati perché la R ha singolo slot sd, mentre quelli Nikon cercano almeno di far valere la superiorità delle xqd sulle sd, così per cercare di tamponare la ferita |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 16:13
Ma tutti chi? Facevano pernacchie ma chi aveva la Sony single slot non si metteva mica a piangere. Cosa facciamo? I bimbi all'asilo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |