| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:21
“ Visto che hai le 2 ml Sony hai provato a scattare in condizioni di scarsa luminosità escludendo l'illuminatore AF? Come già riferito nelle precedenti discussioni, partecipando ad un Sony day (tenutosi dal rivenditore F. C. Di Bergamo a inizio Luglio) ho potuto constatare che l'autofocus delle ultime sony è andato in crisi quando nello studio è rimasta accesa solo una luce pilota del flash e le fotocamere presenti avevano montato il paraluce sull'obiettivo che bloccava la luce dell'assistente af. Tornato a casa ho fatto delle prove con la D850 cercando di replicare il tipo di luce presente al momento dello scatto senza rilevare alcun problema, allora sono andato a controllare le caratteristiche delle fotocamere e ho constatato che la D850 ha una sensibilità AF fino a - 4 EV mentre sulle ultime nate Sony è - 3 EV, probabilmente è quella la causa del mancato af senza luce af. „ Lore, se stavi scattando a diaframmi chiusi, in realtà è peggio di quello che supponi. La fotocamera, con numerose ottiche, focheggia al diaframma di lavoro, e le prestazioni dell'autofocus decadono - come in tutti i sistemi, con le Sony di più - alla chiusura del diaframma. Quindi la minore sensibilità di base del modulo (le Nikon sono il top in questo senso, superate forse solo da Dualpixel Canon che è stupefacente) si somma alla penalizzazione dovuta all'apertura ridotta. Paradossalmente, sto seriamente pensando di prendere il 105Art in attacco Canon perché, in previsione di usarlo anche a diaframmi chiusi, beneficerei del fatto che con ottiche adattate la messa a fuoco avviene a tutta apertura...se fosse anche solo decente in af-c, opterei sicuramente per questa soluzione. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:23
Come!? Le macchine Sony focheggiano a diaframma di lavoro e non a TA? Ho letto poi che l'A9 fatica a focheggiare in bassa luce. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:25
Ecco, spero che le ML Nikon facciano tesoro di questa fastidiosa limitazione che molti utenti Sony lamentano, e implementi perlomeno la possibiità di scegliere se focheggiare a tutta apertura - con il rischio di focus shift, o al diaframma di lavoro. Con la a7r2 era possibile disattivando la simulazione dell'esposizione, sui corpi nuovi, non funziona nemmeno questo escamotage. Si Banjo, in realtà, è un po' più complicato, quando la luce è *veramente* bassa aprono a circa f/4 (prova empirica guardando il "buco" ). Dimenticati la reattività della D5/D850 al buio pesto. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:30
cmq se non sbaglio in sony c'è differenza anche tra afs e afc in low light. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:32
In af-c dopo il primo scatto stai sempre a diaframma di lavoro, se scatti a f/8-f/11 su soggetti in movimento con poca luce, bye bye. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:34
“Dimenticati la reattività della D5/D850 al buio pesto.” A parte che al buio pesto chi ci fotografa? |
user7851 | inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:34
Da EV -3 a EV 20 (equivalente a ISO 100 con obiettivo F2,0 inserito) Da EV -3 a +20 EV. Misurazione spot: da 2 a 20 EV. Misurazione ponderata su alte luci: da 0 a 20 (ISO 100, obiettivo f/1.4, 20 °C) Campo di misurazione esposimetrica uno è Nikon d850 l'altro è Sony A9/A7r3 ..... ecco, teniamo conto che una e a f:2 e una è a f:1.4 ...... forse alcune cose non quadrano Dati ufficiali Nikon e Sony, se poi raccontano fanfalucche ci si ritira in buon ordine |
user7851 | inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:36
“ Ho letto poi che l'A9 fatica a focheggiare in bassa luce. „ Ecco il dramma, non è quanto si scrive, ma quanto si legge. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:37
Se vuoi ti posto il link della prova dove sostiene la cosa. aparte il fatto che a me focheggiare in bassa luce serve a poco. Tranne che quando faccio caccia mattino presto (quasi mai pernil poco tempo che ho) in cui potrebbe venirmi utile. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:47
No, dubito che con le luci per quanto deboli del mattino potresti avere grandi problemi. MA se usassi un'ottica nativa a f/10-f/11, ed i supertele si usano spesso a quelle aperture, per la pdc, allora? Ecco perché il 400 vorrei provarlo io...non terzi... |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:49
Vonclik Specifiche AF Nikon D850 Autofocus Multi-CAM 20K autofocus sensor module with TTL phase detection, fine-tuning, and 153 focus points (including 99 cross-type sensors and 15 sensors that support f/8), of which 55 (35 cross-type sensors and 9 f/8 sensors) are available for selection Detection range –4 to +20 EV (ISO 100, 20 °C/68 °F) www.photographyblog.com/reviews/nikon_d850_review/specifications/ Specifiche Sony A9 Focus Point 35mm full frame: 693 points (phase-detection AF), APS-C mode with FF lens: 299 points (phase-detection AF), with APS-C lens: 221 points (phase-detection AF) / 25 points (contrast-detection AF) Focus Sensitivity Range EV-3 to EV20 (ISO100 equivalent with F2.0 lens attached) www.photographyblog.com/reviews/sony_a9_review/specifications/ Hai confuso la sensibilità esposimetrica con la sensibilità af |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:49
Certo che si usano a quelle aperture, ma il fatto e', che, ne risentirei come MAF se focheggiasse a F9 anziche' a F4? In velocita' intendo. Bisognerebbe provare magari gia' con il 100-400 sarebbe sufficiente. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:50
“ Dimenticati la reattività della D5/D850 al buio pesto. „ Al buio pesto per quale motivo uno dovrebbe mai, con un obiettivo diciamo f1,4-f2 scattare a f5,6 in af-c? Non ha senso... al buio pesto l'autofocus usando le lenti a ta o giù di li (come normalmente fanno tutti) funziona bene.. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:51
“ MA se usassi un'ottica nativa a f/10-f/11, ed i supertele si usano spesso a quelle aperture „ Alla presentazione del 400 f2,8 hanno scritto da qualche parte che la a9 con quella lente è capace di mantenere l'autofocus anche oltre f11 e non fino a f11 come per le altre ottiche.. |
| inviato il 18 Agosto 2018 ore 15:53
Resta il fatto che un 400 F2.8 per certi generi deve sempre essere moltiplicato e acquistare una lente per usarla sempre moltiplicata no. Poi F11 e' gia tanto, andare oltre, per me, non serve. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |