| inviato il 10 Agosto 2017 ore 19:12
“ Vorrei far notare che pixels a parte le prestazioni di una d750 e una d810 sono praticamente identiche...quindi questa anomalia (presunta) è presente anche presso la concorrenza.... „
Vero, però c'è stato anche chi ha sostenuto che questa politica di Nikon è tra le cause dei suoi mali finanziari.
Che sia vero o presunto, lo sa solo Nikon. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 20:00
Ma io a tutti sti mali finanziari di Nikon ci credo poco, perchè continua a sfornare ottimi corpi, forse i migliori, però aimè zeppi di difetti progettuali. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 20:34
La bile dei vicini è sempre più verde  |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 20:37
Non è vero che D750 e D810 hanno lo stesso sensore, sono entrambi performanti ma ad esempio quello della D750 ha una gamma dinamica che tolleranza meglio gli iso medi la D810 I bassi. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:18
La macchina perfetta non esiste.
Ho avuto parchi sistemi (brand)tutti o quasi con attrezzature usate per cui non è che nei cambi ci abbia senato, adesso ho Canon e qualcosa di Fuji.
Posso dire che con entrambe mi trovo bene e non mi faccio pippe mentali,sicuramente al sistema Canon FF non ci rinuncio e il giorno che la 5DII mi lascerà le scelte andranno o su 5DIV o 6DII se il budget non mi permettera la prima in quanto a meno che emergano problemi strutturali come in qualche altra famiglia che ho lasciato penso che sopravvivero'.
Sono abituato per natura a valutare ciò che uso e dei caxxi che succedono in casa d'altri non me ne può frega'de meno;ho avuto modo di provare anche attrezzature diverse ma nell'insieme per quello che mi serve ho capito che per ciò che mi riguarda facendo una valutazione globale non avevo soluzioni migliori. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:46
no, no, ti voglio solo chiedere se sei un fotografo oppure un azionista.
Solo nel secondo caso staresti meglio con Canon....
Maddai, appena uno si sente con meno sensore o Af o giddi subito la butta in ...politica ! |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 21:53
Paolo il tuo attacco a me in quanto fanboy Canon, è lo stesso di un fanboy Nikon o Sony, tutto lì. Sei il solito bue che dà del cornuto all'asino.
Oltretutto, io sono in un topic dove si parla di strumenti Canon, quindi sono in casa, tu no. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 22:27
Tornando al messaggio iniziale, anche solo tra le reflex Canon vi sono diverse alternative alla 7d, con sensore full-frame, migliorative sia in termini di qualità d'immagine che a livello di sistema di messa a fuoco.
- 5d mark III
- 5d mark IV
- 1dx
- 1dx mark II
Se si trova una buona offerta per un esemplare usato, la 5d mark III è senz'altro da considerare. Purtroppo non sempre è così, visto che in alcuni annunci di "pari al nuovo" vi è solo il prezzo...
Suggerisco, comunque, di cercare di provare le fotocamere, e di tenere con il debito peso i grafici reperibili in rete su certi siti, relativi alla resa dei sensori.
Infatti, per eseguire certe misure in modo scientificamente attendibile, e poter analizzare dettagliatamente i vari tipi di rumore (pattern fisso, 1/f, rumore di readout ecc.) o l'efficienza quantica del sensore, si dovrebbe effettuare un'analisi direttamente sul sensore, cosa che richiede equipaggiamenti piuttosto costosi. I grafici calcolati sui file raw - con procedure spesso note solo a chi esegue il test - non sono assolutamente significativi, in tal senso.
E' vero che per chi utilizza l'attrezzatura è la resa dei file che conta, ma in tal caso è molto meglio visionare i file con il sofware che si è soliti utilizzare: si avrà una informazione certamente più rilevante ai fini pratici, rispetto a quella di un grafico in cui non è chiaro cosa sia stato misurato, né di come certi dati inficino la qualità d'immagine complessiva. |
user92023 | inviato il 10 Agosto 2017 ore 22:54
Una delle tante cose che continuo a non capire e' perche' una persona che entra in un certo marchio, Canon ad esempio, e ci resta, e ne e' -piu' o meno- soddisfatto, debba essere "accusato " di essere un fan-boy... Boh! Prima o poi "qualcuno" sara' promosso, ed ammesso, alla frequentazione del "Bar Sport", giu' all'angolo! G. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 23:07
OT
Sui forum ancora ci si salva perchè sono comunque "lenti" rispetto a FB, ma la sostanza non cambia.
Discussioni accese ce ne sono da quando esistono i forum e, prima, i newsgour.
Però si riusciva comunque ancora a dialogare, mandandosi a quel paese, ma comunque passata la stizza dle momento poi si tornava un po' a ragionare.
Ora non esistono più le vie di mezzo. O con noi o contro di noi. Se sei "pro" qualcosa sei un fanboy, se sei "contro", un hater.
E quelli che se ne fregano e vogliono semplicemente dire la loro vengono spesso non calcolati oppure tirati dentro a forza in una delle 2 "fazioni".
E argomentare serve solo a consumare i tasti e basta.
Se apprezzi un oggetto per 95% delle sue caratteristiche, verrai massacrato per il 5% per cui non ti va (magari argomentando).
Su FB non puoi dire più nulla. Ti chiedono un parere su qualcosa, ma non azzardarti a dare una opinioni differente da quanto vorrebbe sentirsi dire chi il parere l'ha chiesto.
Ovvio che non è così per tutti, ma vedo questo voler avere solo pareri positivi e concordanti (altrimenti ti cancello i messaggi, ti banno, ti blocco... insomma: ti tolgo la parola perché la pensi diversamente da me).
|
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 23:59
Giobol, sei costantemente all'attacco, qualche contropiede lo devi accettare.
P.S. non ho problemi a giocare fuori casa però ti do una notizia : siamo in campo neutro , siamo su Juza.
Giocheresti in casa solo se fossi sul gruppo Canon di facebook |
| inviato il 11 Agosto 2017 ore 0:05
Facebook lo sto abbandonando. Già ci stiamo lamentando delle lotte su Juza, figurati lì dove la gente si insulta senza mezzi termini e con un altissimo livello di odio e cattiveria. Se poi vai a leggere alcuni post politici, allora c'è solo da mettersi le mani nei capelli. No. FB mi ha stufato.
Comunque la mia definizione la leggi al fondo del topic di Max: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2440246
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
