JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io lo preferisco al 35, per quei pochi ma preziosi millimetri in più, esattamente come il 58 rispetto al 50. Sto seriamente meditando di puntare al 24-35 f2 della Sigma, anzichè al 24 Nikon f1.8. Devo aggiornare il mio 3D in merito
Credo che sia la prima volta (anzi, lo è di sicuro) che prendo una cantonata con un obiettivo (alcuni amici mi avevano scritto della loro perplessità in merito a questo acquisto...in effetti hanno avuto ragione). Il 50 1.4G è durato con me due settimane. Ieri l'ho rientrato al negozio perchè non sono rimasto del tutto soddisfatto. In generale non era malaccio ma con i punti laterali della D3 non ne metteva a fuoco una che fosse una. Morbidino a 1.4, sfocato nervosetto però ne ho visti di peggio. Diciamo che il costo non è direttamente proporzionale alla resa. Costa parecchi € ma alla fine non li vale tutti (almeno per me). Visto che per lui mi ero privato anche dell'85 1.8D ho deciso di prendere l'85 1.8G. So che Raffaele nel momento che leggerà questo messaggio mi bloccherà per sempre ma dovrà farsene una ra G ione. Però ho sempre il 180 2.8 AFD che resterà con me finchè campo. Come 50 ho sempre il bellissimo 50 f/2 AI...direi che non mi posso lamentare.
In merito all'85 1.8G. Dalle primissime prove fatte posso asserire con sicurezza che questo obiettivo è un gran gran gran obiettivo. Nitido (e tanto) a 1.8, sfocato pastoso, classiche AC presenti ma che si eliminano con un click. La cosa che mi ha lasciato così è il fatto che non ha problemi di maf con i punti laterali della D3, anzi, con nessun dei 51 punti AF (sembra il 180 AFD). L'af non è fulmineo (questo lo sapevo benissimo) come la versione D che usa il motore della reflex. La mia più grande "paura"? Le ombre chiuse che sfornano le lenti G (avevo un 35 1.8 G per FX che le chiudeva alla grandissima)...invece ho dovuto ricredermi perchè questo 85 non è così "cattivo" sotto questo aspetto, anzi, è molto "gentile" e per chi fa ritrattistica è un plus non da poco.
Uno scatto al volo (punto af laterale estremo a sx).
“ So che Raffaele nel momento che leggerà questo messaggio mi bloccherà per sempre MrGreen ma dovrà farsene una ra G ione. Però ho sempre il 180 2.8 AFD che resterà con me finchè campo. „
(è la faccina più incacchiata che ci sia)
Ahahahah però sai che l'85mm f/1.8G lo guardo con un po' più di benevolenza? Ho avuto modo di vedere ritratti in RAW fatti con la D750 e quest'obiettivo e ha una resa molto vicina al mio D, sensibilmente più nitida e con le AC presenti ma in misura minore.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!