| inviato il 15 Febbraio 2018 ore 10:44
anche io ho preferito il sigma 17-70 trovato sui 300€ nuovo ed è veramente ottimo rispetto alle ottiche kit che avevo prima , certo se trovassi il 16-80 a un prezzo ragionevole un pensierino lo farei  ma 800€ no |
| inviato il 15 Febbraio 2018 ore 11:08
Appena preso il Sigma 17/70 con polarizzatore Hoya a 240 euro usato in ottime condizioni. Alla fine non credo che le mie foto saranno differenti rispetto ad avere il 16/80 a 800 euro.
Certo non devo usarlo a 17 mm e F 2,8 se voglio avere bordi decenti. Basta saperlo. |
| inviato il 15 Febbraio 2018 ore 15:11
Se dici a me oltre le foto di controllo AF etc ho fatto una gita in Apuane con 130 foto già lavorate. Ho trovato i file più semplici da sviluppare del vecchio Nikon 18/70. AF perfetto in ogni situazione (su D7200) la foto rimane sul display ma essendo abituato a controllarla mi basta toccare il pulsante scatto o quello di visualizzazione che scompare. Ho avuto l'impressione che la batteria fosse più consumata alla fine della giornata rispetto al solito ma era molto freddo e mi riservo di capire questo fatto tra pochi giorni nei parchi dell'ovest USA. Otticamente è più che buono per le mie esigenze e la distanza minima di 22 cm permette delle foto che se anche non sono macro sono molto ravvicinate. |
| inviato il 15 Febbraio 2018 ore 15:26
Io l'ho usato poco ma lo adoro è leggero e comodissimo come focali e per me anche molto inciso...ottimo ma caro,quello si!
Io l'ho preso in kit con la d500 |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 0:27
Ciao, anch'io ero indeciso sul da farsi e alla fine ho preso un tamron 28 75 - 2.8 e ci faccio il 90% delle foto, minima spesa e tanta resa, adesso non mi resta che abbinare un buon grandangolare
|
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 1:33
Anche se il 28-75 lo vedo più un tuttofare x corpi FF old stile...non un tuttofare stile 24-120 come il 16-80! |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 9:05
Interessante discussione.
È stato un po' di tempo fa anche un mio cruccio, il cercare un tuttofare luminoso e di qualità.
Il Nikon 16-80 mi sembra comunque sovrapprezzato...
Ho notato che parlando di usato nessuno ha citato il vecchio Tokina 15-50 f2.8 fisso, che è vero che è più corto e non stabilizzato, ma come qualità ne ha davvero da vendere!
Peccato che Tokina non abbia continuato lo sviluppo e rinnovato questa gamma... |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:14
Comunque se guardi su amazon il 16-85 viene 780 mentre il 16-80 810 quindi si e'abbassato il prezzo...io non avrei dubbi |
user78019 | inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:04
“ nessuno ha citato il vecchio Tokina 15-50 f2.8 fisso, che è vero che è più corto e non stabilizzato, ma come qualità ne ha davvero da vendere! „
Il 16-50/2.8 Tokina è un buon obiettivo, ma a TA va meglio il 16-80 VR, almeno questo è quello che ho riscontrato con l'esemplare di 16-50/2.8 da me provato. Il Nikkor, inoltre, arriva a 80 mm ed è dotato di un ottimo stabilizzatore che in molte situazioni aiuta più dello stop di luminosità in più che il Tokina offre alle lunghe focali (fino a 50 mm). |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:07
Il tokina soffrirà del solito problema di flare? |
user78019 | inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:10
“ su amazon il 16-85 viene 780 mentre il 16-80 810 quindi si e'abbassato il prezzo... „
il 16-85, a quel prezzo, ha garanzia UE, quindi ha un anno di garanzia ufficiale (LTR) anche in Italia.
Il 16-80 a 805-810 non si sa che garanzia abbia, a parte Amazon.
Il mio 16-80 è Nital, e viene con 4 anni di garanzia. Poi, se questo valga la spesa o meno, dipende dagli individui
“ Il tokina soffrirà del solito problema di flare? „
Non l'ho provato con forti luci nell'inquadratura, ma da quel che ho visto ad alcune focali soffre, a TA, di internal flare , haze o come diavolo si chiama. In soldoni, una diffusa perdita di contrasto, recuperato però chiudendo di uno stop. Aggiungo, per completezza, che il 16-50 l'ho provato su D300, mentre il 16-80 lo uso non solo su D300 ma anche su D7200. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:12
Il 16-80 su Amazon ha garanzia europea. Preso a dicembre. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:13
I tokina sono ottimi prodotti ma soffrono sempre sui flare, per il resto sono ottimi. |
user78019 | inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:14
“ Il 16-80 su Amazon ha garanzia europea. Preso a dicembre. „
Quello che leggo adesso non lo specifica:
https://www.amazon.it/gp/product/B010RAAOIK/ref=s9u_simh_gw_i1?ie=UTF8
Il 16-85 non UE costa, adesso, 454.
Per fare un confronto omogeneo, dovremmo confrontare i prezzi di oggetti con garanzie comparabili. Era questo il senso del mio intervento di risposta a chi diceva che il 16-80 costa poco più del 16-85.
“ I tokina sono ottimi prodotti ma soffrono sempre sui flare, per il resto sono ottimi. „
In generale soffrono anche di maggiore AC, almeno rispetto ai Nikkor simili. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
