| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:12
“ la superi nettamente in DR(5 stop di rcupero xcui nn poca roba) „
no, mi sa che non ci hai letto bene .... i 5 stop di recupero mostrati sono indecenti, e rispetto ad una 5DmIII ne guadagna uno (visibile in altri test) ... 5 stop li puoi recuperare anche con la 5dIII, ma anche con la old, la differenza e' come li recuperi |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:15
Cmq se qualcuno potesse spiegarmi bene questa storia del filtro-nonfiltro della 5DsR ne sarei grato perche' non mi torna. Qualcosa di filtraggio segnali ne capisco, e se applichi un passa-basso seguito da un passa-alto il secondo e' praticamente inutuile e chiaramente non puo inventarsi le armoniche segate a monte ... chiaramente non sara' fatto cosi', ma e' quello che mi viene in mente quando leggo "filtro che annulla il filtro AA" |
user14103 | inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:24
“ Anche se non avesse il filtro (in realtà lo ha ma con una formulazione che non influirebbe!)ma come tutti i sensori ha una ,chiamiamola per semplificare,lamina di protezione e pertanto il sensore si pulisce normalmente con i soliti accorgimenti. „
Grazie per l'info ... allora non ancora capito il concetto e le differenze fra 5ds e 5dsr ...ma aver fatto una reflex sola con possibilita di escludere o no il filtro non era meglio?
|
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:24
Scusa intendevo valutato con 5 stop di recupero per entrambe cmq.. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:35
Togliendo il rumore cromatico, io penso che un bel miglioramento rispetto alla Mark3 in ambito recuperi c è stato. Spero che nelle prossime ff, Canon migliori questo aspetto, che ultimamente sembra essere molto in voga. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:40
 BOH!!!!!!!!!!
io non capisco che valutazioni si possano fare nel paragonare un recupero di 5 stop (dal risultato orrendo, peraltro) fatto tra una fotocamera con 50mpx ed un'altra che di mpx ne ha 22 e che viene "portata" a 50!
Non ne capisco davvero la logica!
|
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 16:41
Otto ma l'autofocus funziona F/8? |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 16:53
Otto volevo chiederti, rispetto alla 1dx il wb e l'af come sono? |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 17:09
“ ma aver fatto una reflex sola con possibilita di escludere o no il filtro non era meglio? „
il filtro e', credo, fisico non sw/elettronico ... intendi rimuoverlo fisicamente ? |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 18:00
“ Cmq se qualcuno potesse spiegarmi bene questa storia del filtro-nonfiltro della 5DsR ne sarei grato perche' non mi torna. Qualcosa di filtraggio segnali ne capisco, e se applichi un passa-basso seguito da un passa-alto il secondo e' praticamente inutuile e chiaramente non puo inventarsi le armoniche segate a monte ... chiaramente non sara' fatto cosi', ma e' quello che mi viene in mente quando leggo "filtro che annulla il filtro AA" „
Il filtro OLPF è formato da due strati di cristallo speciale a tre indici di rifrangenza; questi due strati sono sfasati di un angolo tale da creare una sorta di leggera sfocatura (detto così è maccheronico). Se annulli questo angolo la sfocatura del primo strato viene compensata dal secondo.
In teoria si annulla perfettamente, in pratica credo che qualcosa rimanga sempre.
Tuttavia io tra la D800E e la A7r non notavo differenze di dettaglio. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 18:11
Otto scusa se chiedo, ma per te che fai avifauna non ti viene comodo il crop e la velocità operativa della 7d2? |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 21:02
“ Otto scusa se chiedo, ma per te che fai avifauna non ti viene comodo il crop e la velocità operativa della 7d2? „
Sul fatto del crop, la 7D2 non ha NESSUN vantaggio sulla 5Dsr, che ha la medesima densità (e filtro AA neutralizzato, quindi in teoria dovrebbe restituire un file più nitido); solo l'ingrandimento a mirino nell'aps-c è maggiore.
Dalla parte della 7 solo la raffica, come reattività la 5 non mi sembra affatto inferiore; il salto lo si ha con la 1DX.
L'incommensurabile vantaggio del FF è la libertà compositiva, oltre che la qualità imparagonabile se riempi il fotogramma con il soggetto. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 21:11
Oltretutto il crop lo puoi fare dove vuoi nel frame e se la lente è buona ti rimane comunque un bello scatto.
Mentre inquadri hai meno ingrandimento, però vedi anche ai lati del crop formato APS-C, potrebbe essere utile anche questo.
La penso come Otto, la 5Dsr è sicuramente meglio della 7DII. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 21:13
Raamiel, hai visto le mie prove a diaframmi chiusi? Quale potrebbe essere la spiegazione che anche a f/11 la 5Dsr mantiene un dettaglio VISIBILMENTE superiore alla 1DX?? |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 21:20
Ma è normale, la 5dsr non ha il filtro AA e spreme ogni linea/millimetro dalla lente. Quindi un piccolo vantaggio lo ha sempre, anche a diaframmi ancora più chiusi.
A f/11 non puoi più avere 50Mp perché l'ottica non li trasmette; teoricamente sono circa 16Mp, ma questo si riferisce al dettaglio teorico trasmesso dalla lente.
Evidentemente la 1Dx di questi 16 potenziali ne prende, dico a caso, 14; mentre la 5dsr se li prende tutti.
In termini di dettaglio sarà sempre la migliore fra tutte le Canon.
L'unica mia perplessità su questo sensore è che se lo avessero fatto un pochino meno denso, sui 36/38Mp e sempre senza AA, per i paesaggisti sarebbe stato meglio.
Tanto a diaframmi chiusi a quel dettaglio non ci arrivi e con pixel più grossi avrebbe avuto un SNR migliore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
